균등론(Doctrine of Equivalents) 원칙
구성요건완비원칙에 대한 예외적인 사항도 특허 침해로 인식돼야 한다는 이론으로 구성요건완비원칙을 지나치게 고수하다 보면 선행발명)에 대한 약간의 설계변경 등에 의해서 특허를 받을 수 있는 결과가 발생되므로 선출원된 특허권의 효력이 미약해서 결과적으로
그 자체를 왜 특허법에서 ‘발명’으로 취급하지 않는지 2가지 이유를 설명하시오. 2. 특허권의 침해여부를 실제 분쟁에서 판단함에 있어, 자주 동원되고 있는 ‘균등론(均等論, equivalent theory)’과 ‘출원경과 금반언(出願經過 禁反言, prosecution history estoppel)’이란 각각 무엇인지 약술하기로 하자.
서 론
1. 특허 침해란?
특허권이 유효하게 존속하고 있고, 그 특허권의 보호범위에 속한 기술이 실시되고 있으며, 그 실시가 업으로 실시되고 있고, 실시자가 그 실시에 관하여 정당한 이유를 가지고 있지 않을 때에 특허권이 침해된다고 한다. 개인재산권으로서의 특허권은 그 속성 즉, 무체재산(無
I. 서 론
과학이나 기술 분야에서 공부한 사람도 발명이라면 어려운 것으로 생각하는 경우가 많다. 대다수의 평범한 사람들은 발명이란 소수의 천재들만이 할 수 있는 것으로 이해하고 있다. 대부분의 사람들은 발명하면 에디슨, 또는 벨, 노벨, 라이트 형제들을 연상하기 때문이다. 물론 그 사람들은
론이며 관계의 과학이라는 시점에서 보고 각지에 방대한 현지 조사 자료를 축적했지만 그것을 일방 방향으로 수렵시켜 체계적으로 지역문제의 발생 메커니즘을 구명하는 이론적 틀을 결요 하고 있었다. 시마 야스히코의 지역불균등론이 대표적인 연구로 손꼽힌다. 시마는 지역불균등을 자본주의 특히