[미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]

 1  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-1
 2  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-2
 3  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-3
 4  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-4
 5  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-5
 6  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-6
 7  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-7
 8  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-8
 9  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-9
 10  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-10
 11  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-11
 12  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-12
 13  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-13
 14  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-14
 15  [미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[미소설] 문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형 [A++]에 대한 자료입니다.
목차

1. Lionel Trilling의 “예절, 도덕 그리고 소설"에 관한 자신의 에세이를 통한 논평.

2. Karl Mannheim이 지적한 소설의 현실(사실)주의 개념.

3. John Crowe Ransom이 대부분을 저술하고 머리말로 책에 첨부된 "A Statement of Principles"를 통한 논의.

4. John Winthrop의 "A Model of Christian Charity"를 통한 논의.

5. Bradford와 Edwin T. Bowden의 강조.

6. Benjamin Franklin을 통한 논의.

7. Richard Hofstadter의 The American Political Tradition에 대한 “서론”에서 요약한 미국 정책의 주요 특징.

8. Crevecoeur의 “Letters from an American Farmer"을 통한 논의.

9. Henry Adams의 19세기 마지막 10년 동안의 저술을 통한 논의.

10. Emerson의 “New England Reformer"를 통한 논의.

11. Brook Farm을 통한 공산사회주의적 전통의 변형.


본문내용
문화적 문학적 배경: 미국의 경험의 유형

* 주장 *

19세기 미국의 소설가들은 여러 면의 인간 경험에 관심이 있었다. 세계의 다른 여러 주요 소설가들의 경우와 마찬가지로, 그들의 관심 대상에는 자신이 살고 있는 사회가 포함되었다. Cooper, Hawthorne, Melville 그리고 Mark Twain은 모두 다른 방식으로 그 당시 미국의 여러 사회생활에 전념하고 있었다. Cooper, Twain은 자신의 일부 작품에서 동시대 상황에 직접적으로 관심을 나타냈다.

그러나 그런 소설가들의 위대한 작품과 우리에게 알려진 미국 사회학에 대한 사실간의 관계에 대한 정확한 성격을 정의하는 것은 항상 어렵다. 그들의 가장 중요한 테마가 선험적인 것이였으며 사회생활의 여러 양상을 넘어 관심을 가진 것이었지만, 완전히 어려움을 극복한 것은 아니다. 비슷하진 않지만, 동시대의 유럽 작가들(예를 들면,Dostoevsky, Balzac)의 작품도 인간 운명의 보다 궁극적인 문제에 대하여 보다 폭넓은 관심을 가졌지만, 유럽 작가들의 소설과 이런 상관성을 만드는 것은 비교적 쉽다. 소설을 전적으로 영국과 대륙식 소설의 표현대로 예술 형태라고 정의한다면, 추장의 딸, 주홍글씨, 모비딕, 허클베리핀 같은 작품은 훌륭한 예술작품의 필요조건에 쉽게 들어맞는 업적을 나타내지만, 그와 동시에 어느 정도는 좋은 소설의 수준으로 떨어지기도 한다. 이러한 표면상의 역설은 미국 사회와 미국 소설간의 관계 문제와 밀접한 관계가 있다.

1. Lionel Trilling의 “예절, 도덕 그리고 소설"에 관한 자신의 에세이를 통한 논평.

...이젠 내가 설명한대로 소설은 미국에서 실제로 그 자체가 정립되지 않았다. 우리는 아주 훌륭한 소설을 갖고 있는 것이 아니라, 내가 말한 것처럼 소설의 고전적인 의도에서 분리된 미국 소설은, 사회 분야에서 시작한 현실 문제에 대한 고찰인 것이다. 천재적인 미국 작자들이 사회에 마음을 기울이지 않았다는 것은 사실이다. 그들이 추구했던 사실은 단지 사회와는 거의 관계가 없는 것이었다...

이런 통찰력있는 공식화에는, 문장이 나타내고 있는 전후관계의 필요조건을 넘어서 있다. Trilling은 몇 가지 중요한 의문을 제기했으며, 미국에서 "소설의 실제 기초는 결코 존재하지 않는다. 즉, 살아있는 이상 표현과 이상에 대한 살아있는 논평으로서 귀족 사회와 중산층간의 긴장은 양식을 알아볼 수 있도록 눈에 띄게 한다."라고 후기 에세이에서 나타냈을 때, 적어도 그러한 의문의 한 가지에 대해 간단하게 언급하기도 했다.

몇몇 초기 미국 소설가들은 스스로 그들의 동시대 영어권 작가들의 작품을 갖고 연습한다는 관점에서 그들의 작품을 반복적으로 평가했다...
참고문헌

- American Novel and Its Tradition
- Love and Death in the American Novel
- Theories of American Literature
- 미국소설의 정체성 탐구
- 미국문학과 현대미국소설
- 미국문학과 그 전통
- 현대 영미 문학의 이해
하고 싶은 말

2006년에 단대 교육대학원 서울캠퍼스 수석 졸업했습니다. 자료를 믿어보세요~^^*
"19세기 미국소설" 시간에 "미국의 경험의 유형"에 관한 핵심내용을, 여러 자료들과 교수님의 부연설명을 종합해 체계적으로 정리했습니다.
관련 레포트 필요하신 분들께 많은 도움되었으면 합니다.~^^*