![[경제사상] 제도학파 경제사상-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139135-0001.gif)
![[경제사상] 제도학파 경제사상-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139135-0002.gif)
![[경제사상] 제도학파 경제사상-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139135-0003.gif)
![[경제사상] 제도학파 경제사상-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139135-0004.gif)
![[경제사상] 제도학파 경제사상-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139135-0005.gif)
![[경제사상] 제도학파 경제사상-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139135-0006.gif)
분야
hwp1. 시대적 배경
2. 제도학파
Ⅱ 본론
1. 베블런 (Thorstein Bunde Veblen, 1857~1929)
2. 커먼스 (John Rogers Commons,1862~1945)
3. 미첼 (Wesley Clair Mitchell, 1874~1949)
4. 갤브레이스 (John Kenneth Galbraith, 1908~ )
5. 신제도학파
Ⅲ 결론 - 제도학파에 대한 평가
1. 시대적 배경
미국은 이민의 나라이고 또한 서민의 나라로서 이곳으로 이민 오는 것은 본국에서 살기가 어렵고 압박을 받았기 때문이다. 따라서 미국의 사회풍토는 어떠한 형태의 계급의식도 용납될 수 없으며 자유와 평등을 기초로 하고 있다. 그리고 구대륙으로부터의 탈출은 곧 자유로운 생활과 생업에 종사할 수 있는 권리를 추구하기 위한 것이었기 때문에 자유방임주의가 기본권으로 정착되었다. 이와 같이 본질적으로 미국의 경제풍토는 유럽과는 다른 데도 불구하고 유럽의 경제학을 그대로 답습해서 미국의 현실을 설명하려고 했기 때문에 어려움이 많았다. 독자적으로 미국의 현실을 설명할 수 있는 합리적 인식의 틀을 필요로 하였기 때문에 베블렌은 폭넓은 지지와 호응을 얻을 수 있었다. (주명건, 1984:515)
1880년대 이후 미국은 급속한 산업화를 이루면서, 노사분규, 농민운동, 독점기업에 대한 비판 등 사회적 갈등이 격화되었다. 그리고 독일 유학파 경제학자들이 증가하였다. 당시 독일 경제학계는 역사학파 경제학자에 의해 주도되고 있었다. 그러나 미국에서는 다양한 민족으로 구성되고 전통도 없었기 때문에 역사학파의 사상이 그대로 전수되지 않고, 역사학파의 방법론을 따르면서도 다양한 사회적 집단의 갈등과 제도의 변화에 관심을 갖고 탐구하는 제도학파가 탄생하게 되었다.
주명건(1984), 『경제사상사』, 박영사
Todd G. Buchholz(2000), 『죽은 경제학자들의 살아있는 아이디어』, 김영사
