[한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책

 1  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-1
 2  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-2
 3  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-3
 4  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-4
 5  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-5
 6  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-6
 7  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-7
 8  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-8
 9  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-9
 10  [한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국현대사] 미국의 동북아전략과 대한경제정책에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 1953~1956년 미국의 대한경제정책
1. 미국의 한국 인식과 대한경제정책
2. 타스카 보고서의 내용과 성격

Ⅲ. 1957년~1960년 미국 대한경제정책의 변화
1. 미국의 한국경제 인식에 대한 변화
2. 미국내 후진국 정책에 대한 비판
3. 미 행정부의 재정문제와 극동전략의 변화

Ⅳ. 결론

본문내용
Ⅰ. 서론

1950년대의 한국은 전쟁으로 발생한 심각한 피해를 복구하는 것이 가장 중요한 현안이었다. 이 과정에서 미국의 경제적 지원이 없었더라면 지금의 한국을 이룩하는 것은 아마 불가능했을 것이다. 미국의 대한경제정책은 1953년부터 1956년까지의 전반기와 1957년부터 1960년까지의 후반기로 나누어 살펴볼 수 있다. 전반기의 미국의 대한경제정책은 군사원조가 그 중심이었고 후반기는 경제재건과 발전에 그 목표가 있었다. 본문에서는 전반기에 나타난 미국의 대한경제정책과 1957년부터 변화하기 시작한 미국의 대한경제정책의 변화 원인을 살펴보고 그 원인 속에서 나타나는 미국의 극동전략과 한국의 정치적 위치변화에 대하여 알아보도록 하겠다.

Ⅱ. 1953~1956년까지의 미국의 대한경제정책

1. 미국의 한국 인식과 대한경제정책

휴전을 전후한 미국은 대한 정책을 통하여 자신들의 국익을 실현시키고자 하였고, 그 과정에서 군부와 국무부 사이의 대립과 갈등이 있었다. 휴전 이전의 미 국무부는 “통일되고 중립화된 한국을 확보하는 것이 미국의 이익에 합당하며, 따라서 미국의 목적이 되어야 한다”라고 주장하였다. 하지만 미 군부의 입장은 “통일되고 독립된 비공산 한국의 달성”이라고 주장하였고, 이 목표를 달성할 때까지 미국은 극동에서 강력한 군사태세를 유지함으로써 한국에 대한 시의적절하고도 효과적인 지원을 할 수 있어야 하며, 이러한 태세에는 한국군을 보유하고 지원하는 것도 포함해야한다고 주장하였다.
참고문헌
박태균, 2000, 「1956~1964년 한국 경제개발계획의 성립과정-경제개발론의 확산과 미국의 대한정책 중심으로」, 서울대 박사논문
신용옥, 2002, 「1950년대 대충자금 및 미국 대한원조의 경제적 성격」, 『한국민족운동사연구』31, 한국민족운동사학회
정일준, 2002, 「한국전쟁 이후 이승만 정권시기 미국의 대한정책, 1953~1960」, 『한국학보』109, 일지사
허은, 2003, 「1950년대 ‘주한 미공보원(USIS)’의 역할과 문화전파 지향」, 『한국사학보』15, 고려사학회
박태균, 2003, 「1950년대 미국의 정전협정 일부조항 무효선언과 그 의미」, 『역사비평』63, 역사문제연구소
이현진, 2003, 「타스카 사절단의 방향과 그 보고서의 성격」, 『역사와 현실』49, 한국역사연구회