[범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론

 1  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-1
 2  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-2
 3  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-3
 4  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-4
 5  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-5
 6  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-6
 7  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-7
 8  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-8
 9  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-9
 10  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-10
 11  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-11
 12  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-12
 13  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-13
 14  [범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[범죄학, 사회학] 범죄피해를 설명하는 이론에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론 1

Ⅱ. 피해자 특성 중심의 피해자학 이론 1
1. 생활양식이론(lifestyle theory) 1
2. 일상활동이론(routine activity theory) 2
3. 최근의 논의들(통합이론모형) 3

Ⅲ. 피해자 환경 중심의 피해자학 이론 4
1. 사회해체이론(social disorganization theory) 4
2. 하위문화이론(subculture theory) 5
3. 차별접촉이론(differential association theory) 6

Ⅳ. 경험적 연구 7
1. 생활양식이론의 경험적 타당성 7
2. 일상활동이론의 경험적 타당성 9
3. 통합이론모형의 경험적 타당성 10
4. 사회해체이론의 경험적 타당성 11

Ⅴ. 결론 12

참고문헌 13
본문내용
Ⅰ. 서론

어떠한 사람들이 범죄피해를 당하게 되는가? 누군가가 범죄피해를 당했다면 그 피해자의 특성은 과연 무엇인가? 범죄피해를 막기 위해서는 어떠한 노력이 이루어져야 하는가? 라는 질문에 대답하기 위하여 그 동안 많은 연구들이 진행되어왔다. 그 대표적인 연구가 1970년대말 등장하기 시작한 생활양식이론(lifestyle theory) 및 일상활동이론(routine activity theory)이다. 이에 관련된 연구들은 어떠한 사람이 어떠한 상황에서 범죄피해를 당하게 되는가에 관심을 가짐으로써 범죄발생의 원인을 파악하려고 했었다. 이 이론에 근거한 연구들은 사람들의 개인적 특성이나 일상행위 패턴이 범죄피해와 밀접한 연관이 있다고 보아왔다. 예를 들면 직장일을 마치고 집으로 일찍 귀가하는 사람보다는 유흥가를 배회하는 사람의 경우 범죄피해의 가능성이 높다고 보는 것이다.
이 두 가지 이론은 범죄피해를 개인의 인구학적 특성, 일생생활의 패턴과 같은 개인적 속성을 위주로 설명하였다. 그러나 범죄피해는 보다 거시적인 특성에 의해서도 설명될 수 있다. 예를 들면 개인의 일상행위 패턴과는 별개로 지역성원들 간의 결속력과 같은 지역수준의 요인은 그 지역 내 개개인의 범죄피해 여부를 결정하는 주요 요인이 될 수 있다는 것이다. 또한 피해자가 유흥 혹은 상업지역에 거주함으로 해서 피해를 당할 가능성이 높은 것이라면 이것은 분명 지역수준의 요인이 범죄피해에 영향을 준 것이라 하겠다. 이러한 이론에는 지역의 특성을 강조한 Shaw와 Mckay의 사회해체이론(social disorganization theory)과 Cohen의 하위문화이론(subculture theory), Sutherland의 차별접촉이론(differential association theory) 등이 있다.
이처럼 범죄사회학 측면에서의 피해자학에 대한 관심은 크게 두 가지로 대별된다. 하나는 연구의 초점을 개인에 맞추어 개인의 특성이 어떻게 범죄피해에 연관이 되는가 하는 것이고 다른 하나는 개인보다 개인을 둘러싸고 있는 주위환경에 초점을 맞추어 사회환경의 변화와 피해를 당할 확률간의 연관성을 연구하는 것이다.
이 연구에서는 제 2 장에서 피해자 특성 중심의 피해자학 이론을, 제 3 장에서는 피해자 환경 중심의 피해자학 이론을 살펴보고, 제 4 장에서는 각각의 이론들을 경험적으로 증명하려 했던 시도들을 살펴본다. 그리고 피해자학을 논함에 있어 그 흐름상 피해자학의 태동과 피해자학의 출발점인 피해자 유책론을 먼저 살펴보는 것이 순서이나 이 연구에서는 피해자학의 태동을 생략하며, 피해자 유책론에 대한 논의는 뒤로 미루기로 한다.
참고문헌
김준호. (1991). 청소년의 범죄피해에 대한 연구. 형사정책연구.
민수홍. 박기석. 박강우. 기광도. 전영실. (2000). 범죄학이론. 서울: 도서출판 지산.
이성식. (1998). 거주지역의 특성과 개인의 범죄피해 - 거시 및 미시순준의 연계를 중심으로. 피해자학연구, 6.
. (1997). 범죄피해 예방에 있어서 상황통제의 역할 - 범죄의 상황요인과 성향요인과의 비교를 중심으로. 피해자학연구, 5.
. (1993). 일탈 및 사회심리학 : 청소년 비행의 원인에 관한 한미 비교연구 : 사회통제이론과 차별접촉이론을 중심으로. 한국사회학회.
오윤성. (1996). 피해자학 관련 이론에 대한 고찰 - 피해자 유책성과의 상관성을 중심으로. 교정연구, 6.
이윤호. (2002). 범죄학개론. 서울: 박영사.
천진호. (1998). 피해자학의 이론적 동향. 피해자학연구, 6.
하고 싶은 말
최근 관심이 높아지고 있는 피해자학에 대한 보고서입니다.
피해자학에 근거가 되는 기존 범죄학이론을 중심으로 전개되며,
관련이론의 타당성을 검증하는 자료도 제시됩니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.