![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0001.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0002.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0003.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0004.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0005.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0006.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0007.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0008.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0009.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0010.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0011.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0012.gif)
![[정치학] 시대적 상황에 따른 언론의 논조 변화 양상과 원인 -동아일보를 중점으로-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/158/157857-0013.gif)
분야
hwp※ 사례 1. 노무현 대통령의 탄핵 사건에 대한 언론의 태도 비교
※ 사례2. 김대중 대통령의 열차 방문에 대한 언론의 태도 비교
2. 문제 제기
3. 가설의 설정
4. 사례 검증
ⅰ. 일제 강점기
ⅱ. 미군정 시대
ⅲ. 박정희 정권 시대
ⅳ. 전두환 정권 시대
ⅴ. 노태우 정권과 김영삼 정권 시대
ⅵ 김대중 정권시대
5. 결론 도출
6. Discussion
7. 마무리하며
8. Reference
언론이란 무엇일까? 우리는 일상에서 흔히 '언론'이란 말을 많이 사용한다. 하지만 정작 '언론이 무엇일까? 라는 질문에 명확하고 시원하게 답해줄 수 있는 사람은 별로 없는 것 같다. 때로는 신문, 방송 등 매체(media)가 곧바로 '언론'으로 인식되기도 한다. 그렇다면 도대체 언론은 무엇이며 어떠한 기능을 할까?
언론은 사전적 의미로 ‘말이나 글로 자기의 사상을 발표하는 일, 또는 그 말이나 글’이라 표현된다. 즉 언론은 크게 보면 '의사소통의 경로' 혹은 그 담당자를 의미한다. 말을 하고, 글을 쓰고, 심지어 손짓 발짓까지 자신의 의사를 타인에게 전달하는 모든 과정이 '의사소통의 경로'가 된다. 하지만 이러한 언론의 정의는 너무나 광범위 하고 막연하다. 그렇다면 좀 더 구체적으로 언론이란 무엇일까? 좁은 의미로서 언론이란 ‘대중매체’라 해도 과언이 아니다. 즉 특정 매체가 불특정 다수에게 내용(message)을 전달하는 과정, 혹은 그 담당매체를 우리는 '언론'이라 부른다. 여기서 중요한 것은 '불특정 다수' 혹은 '대중(mass)'이라는 객체와 그 '과정' 혹은 '담당매체'이다. 개인과 개인이 주고받는 대화나 편지는 이런 맥락에서 언론의 범주에 포함되지 않으며 대중에게 내용(message)을 전달한다 하더라도 일정한 매체를 이용하지 않는 경우 언론이라고 부르지는 않는다. 예를 들어 길거리에서 구호를 외친다거나 행위 예술을 하는 것과 같은 것들은 언론이라 할 수 없다. 여기서 이야기하고자 하는 ‘언론’이란 내용을 전달하는 과정이라기보다는 그 담당매체를 지칭한다고 봐도 좋겠다.
우리가 흔히 말하는 언론매체에는 신문, 방송, 인터넷 등이 있다. 같은 매체에도 다양한 언론사들이 존재하며 이들은 하루에도 수많은 기사들을 대중에게 제공한다. 대중들은 하루 동안 나라에서 어떤 일이 있었는지를 하나하나 알 수가 없다. 그래서 언론이 필요하다. 언론은 그동안 있었던 크고 작은 사건들을 대중에게 전달한다. 여기서 가장 중요한 것이 언론의 공정성이다. 대중이 어떤 사건을 객관적이고 정확하게 파악하려면 이를 전달하는 중간자 역할을 담당한 언론에서 공정한 시각을 가져야 할 것이다. 그러나 한국사회에서 과연 언론의 공정성이 지켜지고 있을까? 우리 조는 일단 ‘한국 언론의 공정성은 지켜지고 있지 않다’라는 가설을 세우고 이를 검증하기 위해 사례를 찾아보았다.
▶ 동아일보 http://www.donga.com/
▶ 조선닷컴 http://search.chosun.com
▶ 미디어오늘 http://www.mediatoday.co.kr/
▶ 네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=756194
▶ 강준만, ‘권력변환 -한국 언론 117년사-’ , 인물과 사상사, 2000
