![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0001.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0002.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0003.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0004.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0005.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0006.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0007.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0008.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0009.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0010.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0011.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0012.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0013.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0014.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0015.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0016.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0017.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0018.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0019.gif)
![[문화예술경영] 문화바우처의 발전방향과 개선방향-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168727-0020.gif)
분야
hwp1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법
제2장. 이론적 고찰
1. 바우처 제도 개관
2. 시행 중인 국내 바우처 관련 제도
제3장. 문화바우처의 개요와 현황
1. 문화바우처 제도 개요
2. 문화바우처 일반 현황
3. 타 부처의 사회적 취약계층 대상 문화예술 활동 지원 제도
제4장. 장애인에 대한 문화바우처 제도의 문제점 분석
1. 문화바우처 제도의 예산 관련 문제점
2. 문화바우처 제도의 장애인 접근성 문제점
3. 장애인 동반자 지원 및 자원봉사자 부족 문제점
4. 장애인 개인 선택권의 보장 문제점
제5장. 장애인을 위한 문화바우처 제도의 개선방향과 발전방향
1. 문화바우처 제도의 예산 관련 개선방향과 발전방향
2. 문화바우처 제도의 장애인 접근성 관련 개선방향과 발전방향
3. 장애인 동반자 지원 및 자원봉사자 관련 개선방향과 발전방향
제6장. 결론
1. 문화바우처 제도의 향후 목표설정과 발전방향
2. 장애인 문화향유권 강화를 위한 문화바우처 제도의 정책과제
참고 문헌 및 자료 출처
1) 연구 배경
문화의 세기라고 말하는 21세기의 화두 중 하나는 모든 사람들이 문화 권리를 고루 향유하고 문화정의를 실현할 수 있도록 ‘문화 민주화’를 이루어 내는 것이다. 세계 인권선언이 표방하듯이 모든 인간은 삶의 질을 향상시킬 권리가 있으며, 문화의 자유를 추구할 권리가 있다. 앙드레 고르에 따르면 '문화 사회'에서는 삶의 목표가 여유확보, 삶의 반추, 이상실현 등으로 집약될 수 있으며, 문화사회에 살고 있는 사람들에게 삶의 질 향상이 궁극적인 목적이 될 수 있다고 말한다. 따라서 인류의 진보를 결정하는 것이 바로 문화라는 자각 아래, 문화가 모든 삶의 문제를 해결하고 삶의 질을 담보하는 실체라고 보는 시각이 바로 21세기이자 문화의 세기인 것이다.
2) 사회적 취약 계층의 문화예술 활동 현황
이러한 문화 사회, 문화 민주화 시대에서 과거 일부 계층의 고상한 취미이자 전유물로서의 이미지가 강했던 문화예술 향유는 다수 대중이 향유할 수 있는 ‘대중 참여 문화예술’로 빠르게 바뀌고 있지만, 대중의 범위가 아직 제한적이라고 볼 수 있다. 문화향수 실태조사에 따르면 문화예술관람 및 지출 현황을 볼 때 계층별 상당한 차이를 보였는데 나이가 어릴수록, 도시 규모가 클수록, 고소득층 일수록, 학력 수준이 높을수록 문화예술을 자주 접하고 있었으며, 그나마 참여하는 대중들에게 대부분의 문화예술 활동은 ‘영화 관람’에 그치고 있었다. 문학행사, 미술전시회, 클래식 음악회, 오페라, 연극, 무용 등의 문화예술 관람은 아직 소수의 대중들만이 즐기고 있는 실정이다. 이처럼 문화예술 활동에 부익부빈익빈 현상이 심한 이유는 사회적 취약계층의 시간적, 금전적 여유와 문화예술에 대한 교육, 접근성 등의 문제와 밀접한 관계가 있다. 특히 이러한 사회적 취약계층에서 신체적, 정신적 문제에 대한 차별을 받고 있는 장애인들은 문화예술 활동에서 가장 멀리 떨어져 있는 대상이라 할 수 있다.
[문화사회를 위하여] 심광현. 문화과학사
[바우처 제도 국내외 사례 및 개선방안] 유한욱. 대외경제정책연구원
[문화부분 사회서비스 실태조사] 한국문화관광정책연구원. 2006
[지체장애인의 접근권이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구] 오종혁. 전남대박사논문. 2003
[사회적 취약계층 문화활동 지원을 위한 법제도 개선방안] 김세훈. 한국문화관광정책연구원. 2005
[노인문화복지 활성화를 위한 정책방안 연구] 한국문화관광정책연구원. 2003
[문화바우처 제도 추진을 위한 전략과제] 김소영. 숙명여자대학교 경영학부 교수. 2005
2. 참고 자료
[문화향수 실태조사] 문화관광부. 2006
[바우처 프로그램 자료] 문화관광부. 2005
[소외계층 ‘문화바우처’ 사업 추진계획] 문화관광부. 2005
[복권기금사업집행현황] 복권위원회
[장애인 실태조사] 한국보건사회연구원. 2000
[장애우 문화욕구와 문화 시설 편의시설 실태조사] 장애우권익문제연구소 문화센터. 2000
[장애인관련예산현황] 문화관광부. 2005
[장애인 문화복지정책의 현실과 대안’에 대한 국회토론회] 2006
