분야
hwpⅡ. 본론
1. 보육시설의 기능 및 유형
1) 보육시설의 기능
① 예방적 기능
② 보호기능
③ 교육기능
④ 가정의 지원 및 보상기능
⑤ 아동의 욕구에 맞는 프로그램의 기능
⑥ 지역사회의 효율적인 조직 기능
2) 보육시설의 유형
① 형태별
ⅰ. 가족(친족)보육(IN-home Day Care)
ⅱ. 대리보육자 보육(Caregiver in home)
ⅲ. 가정보육(Familly Day Care)
ⅳ. 시설보육
② 주제별
ⅰ. 국․공립보육시설
ⅱ. 민간보육시설
ⅲ. 직장보육시설
ⅳ. 부모협동보육시설
ⅴ. 가정보육시설
③ 시간별 ⅰ. 24시간 보육(24 Hours Day Care)
ⅱ. 종일보육(전일제 보육 : Full Time Day Care)
ⅲ. 반일제 보육
2. 직장보육시설의 필요성
1) 일하는 엄마들 직장보육시설 가장 원해
2) 직장보육시설 설치 여전히 저조
3) 직원 만족도 높아지면 생산성도 향상
3. 보육정책의 문제점
1) 보육시설의 민간의존성
2) 보육 전문인력의 부족
3) 제도의 활용측면의 문제점
4. 선진국의 보육정책
1) 미국
(1) 보육시설의 유형
(2) 보육료와 정부의 지원
2) 프랑스
(1) 보육시설의 유형
① 집단보육시설(Creche collective)
② 가정보육시설(Creche Familiale)
③ 부모협동시설(Creche Parentale)
④ 시간제 보육시설(Halte Garderie)
⑤ 가정적으로나 사회적으로 곤란을 겪어
(2) 보육시설 적응 훈련
3) 선진국 사례에서의 착안점
5. 직장보육시설의 바람직한 운영방안
1) 여성인력 활용에 대한 기업, 정부를 비롯한 사회적 인식의 전환이 시급하다.
2) 모성보호 실효성 확보를 위한 현실적인 대책이 마련되어야 한다.
3) 보육의 공공성 확보가 이루어져야 한다.
4) 보육 종사자의 근로조건이 개선되어야 한다.
5) 평가인증참여의 효과를 인식하고 동참하려는 자세로 전향해야 할 것이다.
6)휴게시간의 제도화
7) 연월차 휴가 보장과 대체인력 확보
8) 모성보호와 대체인력 확보
Ⅲ. 결론
참 고 문 헌
날로 심각해져 가고 있는 저출산·고령화 문제 해결을 위해 정부와 재계, 노동계, 시민사회, 종교단체 등 사회 각계 대표가 참여하는 사회협약이 지난 20일 처음으로 체결됐다. 경제계, 노동계, 종교계, 여성·시민사회단체 등 사회 각계는 부문별 실천방안을 마련, 추진키로 했으며 경제계는 특히 출산과 양육 친화적인 기업문화 조성에 앞장서기로 뜻을 모았다. 각계의 역할과 실천의지가 모두 중요하지만 사실 이번 사회협약이 빛을 발하기 위해서는 경제계의 역할이 가장 크다. 하지만 남은 과제는 이제 이것을 어떻게 실행에 옮기느냐이다. 경제계가 사회협약 체결당시 발표한 실천방안을 살펴보면 우선 출산과 아동양육에 우호적인 기업문화 조성에 앞장서기로 했다. 이를 위해 출산휴가와 육아휴직 제도 활성화, 정시퇴근 문화 조성, 임산부 근로자를 위한 여성근로자 휴게실 운영 등과 함께 각종 홍보·캠페인 등도 진행할 계획이다. '믿고 맡길 수 있는' 직장 보육시설 확충을 위해서는 대·중소기업 상생협력 차원에서 대기업 내 직장보육시설의 이용확대 방안을 강구하고, 기업 내 직장보육시설 이용률을 높이기 위한 노력도 지속키로 했다. 또 여성 고용 활성화를 위해 △시차출퇴근제 △탄력근로시간제 △파트타임 근무 △재택근무 등 다양한 근로시간 제도를 활성화해 여성이 일과 가사를 병행할 수 있는 환경을 마련키로 했다. 이장에서는 남녀노동자의 사회 경제적 활동지원과 아동의 인권확보라는 측면에서뿐 아니라, 특히 여성노동자들의 지속적인 노동권확보와 평등실현을 위한 중요한 과제로 정부와 기업이 책임져야 할 직장보육시설 확대문제를 제기한다.
Ⅱ. 본론
1. 보육시설의 기능 및 유형
1) 보육시설의 기능
① 예방적 기능
보육시설은 사회발전이나 경제발전의 역기능 현상으로 나타나는 부정적 요소들에 대한 보다 적극적이고 예방적인 기능을 한다(표갑수, 1990). 따라서 보육사업은 보다 나은 인격형성을 위해 아동에게 심신발달에 위협을 주는 경제적 심리적 기타 환경적인 장애로부터 보호하고 그들의 건전한 발육을 위하여 모든 가능한 시설과 기회를 제공해야 하는 것으로 이해하게 되었다. 특히 저소득 영세지역의 아동을 위해서 사회보장법 측면에서 보상적 기능은 강화되어야 하며, 공적 보육사업이 더욱 활성화되어 이들의 건전한 발달이 도모되어야 한다.
교육개혁위원회, 「신교육체제 수립을 위한 교육 개혁방안(2)」, 1996.
노동부, 「노동총계연감, 2000」, 보건복지부자료 재인용.
노동부, 「모성보호 및 직장과 가정의 양립지원제도 가이드북」, 2004.
박금희, 「보육의 사회적 역할과 공공성」, 보육단체연대회의, 2003.
보건복지부․노동부․여성부, 「보육사업 활성화 방안」, 2002. 3.
고혜승, “기혼취업여성의 자녀를 위한 보육시설의 이용 실태와 개선방안에 관한 연구”. 공주대학교대학원 사회복지학과 석사학위논문, 2001.
김경옥, “우리나라 보육정책의 실태와 개선방안”, 영남대학교 대학원 행정학과 석사학위논문, 2002.
김경혜, “중산층 맞벌이 가족의 자녀보육 실태와 관련변인 연구”, 숙명여대 대학원 박사학위논문, 1998, p21.
김현영, “기혼취업여성을 위한 보육정책 개선방안에 관한 연구”, 중앙대학교 행정대학원 복지행정학과 석사학위논문, 2002.
민혜윤, “기혼 취업여성의 보육실태와 직장보육시설 요구도 조사”, 서강대학교 공공정책대학원 사회정책학과 석사학위논문, 2002.
송기원, “보육시설 운영실태와 활성화 방안에 관한 연구”, 한남대학교 지역개발대학원 석사학위논문, 1996. p.8.
신수미, “영유아보육정책의 개선방안에 관한 연구”, 청주대학교 대학원 사회복지학과 석사학위논문, 2004.
이정아, “여성공무원의 직장보육에 대한 욕구와 만족도에 관한 연구”, 대구대학교 사회복지대학원 석사학위논문, 2005.
이정희, “아동보육 서비스 정책에 관한 활성화 방안”, 명지대학교 사회복지대학원 사회복지학과 석사학위논문, 2002.
자료를 정리 했습니다.
수업 중 제출한 자료와 검색 통해
정리한 것에 제 의견을 넣었습니다.
자료 잘 참고하시어
학업에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
감사합니다.
