[국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘

 1  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-1
 2  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-2
 3  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-3
 4  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-4
 5  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-5
 6  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-6
 7  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-7
 8  [국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제사회]이라크 파병안과 관련한 미국의 패권주의와 마키아벨리즘에 대한 자료입니다.
목차
0. 들어가면서

1. 명분 없는 미국

1.1. 대량살상무기

1.2. 이라크 국민의 해방

1.3. 적법성의 논란

2. 마키아벨리즘과 미국의 마키아벨리즘

2.1. 마키아벨리즘에 대한 개괄

2.2. 미국의 행위에 대한 마키아벨리즘적 해석

3. 미국의 패권주의

3.1. 폭력으로서의 전쟁

3.2. 기업은 1등만 살아남는 체제, 국가도 1등만 살아남는 체제?

4. 제언

《 참 고 문 헌 》

본문내용
0. 들어가면서
2001년 9월 11일, 세계 금융 중심을 대표하는 미국의 무역센터와 미국의 패권주의를 대표하는 펜타곤에 비행기를 이용한 테러가 일어났다. 이후 미국은 반테러 전쟁을 외치며 아프가니스탄과의 전쟁을 감행하였다. 그러나 이는 ‘전쟁’이 아니라 아무런 저항도 하지 못하는 아프가니스탄에 대한 일방적인 ‘공격’이었다. 이후 2002년 1월 29일, 미국은 연두교서를 통해 이란․이라크․북한 3국을 ‘악의 축’으로 규정하고 이러한 ‘악’에 대해 ‘정의의 수호자’로서 미국이 행동을 시작할 것임을 내비쳤고, 이는 전쟁으로 현실화되었다. 3월 20일 바그다드를 공습함으로써 발발한 미국의 이라크 공격은 세계 각지에서 일어나는 반전 여론에도 거리낌 없이 계속되어 결국 이라크 지역 대부분을 장악하고 5월 2일 미국은 종전을 선언했다.
현재 전쟁은 끝났지만 이 전쟁의 정당성은 분명 짚고 넘어가야 할 문제이다. 정당하다면 반전 여론에 맞서 미국의 당위성을 옹호해야 하고 그렇지 않다면 이에 대한 비난의 목소리를 키우는 것이 우리가 가지는 현재 임무이기 때문이다. 개인적으로 나는 후자에 내 목소리를 얹고 싶다. 미국이 가지는 전쟁의 당위성이라는 것은 거짓된 것에 지나지 않는다고 생각하기 때문이다. 따라서 이러한 주장을 정당화하고자 미국이 일으킨 전쟁에 대한 정당함을 마키아벨리즘에 비추어 해석해보려고 한다.
참고문헌
곽차섭, 『마키아벨리즘과 근대 국가의 이념』, 현상과 인식, 1996.

스탠리 빙, 『마키아벨리라면 어떻게 할까?』, 해냄, 2001.

이브미쇼, 『폭력과 정치』, 인간사랑, 1990.

한나 아렌트, 『폭력의 세기』, 이후, 1999.



무등일보 (2003년 4월 11일)
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.