[심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석

 1  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-1
 2  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-2
 3  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-3
 4  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-4
 5  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-5
 6  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-6
 7  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-7
 8  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-8
 9  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-9
 10  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-10
 11  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-11
 12  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-12
 13  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-13
 14  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-14
 15  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-15
 16  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-16
 17  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-17
 18  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-18
 19  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-19
 20  [심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[심리학] 성격 심리와 방어 기제를 기반으로 영화 `파이트 클럽`의 인물 탐구 분석에 대한 자료입니다.
목차
목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 의 간략 정보

1) 영화 관련 정보
2) 등장인물 소개
3) 줄거리

2. 성격심리학으로 본 등장인물 분석

1) 정신역동이론
(1) 이론적 관점
(2) 심리성적 발달단계
(3) 잭의 사례

2) 대상관계이론
(1) 이론적 관점
(2) 성격 발달에 있어서 대상(object)의 중요성
(3) 잭의 사례

3. 방어기제를 통해 본 등장인물 분석

1) 잭의 방어기제
(1) 감정이 없는 독백 - 이지화
(2) 불면증과 몽유병의 호소 - 신체화
(3) 나를 괴롭히는 직장 상사 - 투사
(4) 어릴 때는 포르노, 커서는 가구 - 전위
(5) 타일러 더든의 등장 - 공상, 해리, 행동화
(6) 정체성의 통합 - 억제

2) 타일러의 방어기제
(1) “뭐든지 폭탄의 재료가 되죠.” - 전위
(2) 만화 영화 속에 번쩍이는 성기 - 소극적 공격성
(3) 영악한 반항아 - 행동화


Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론


, , 등은 문제작이라 일컬어지며 많은 이들의 주목을 받아 왔고 아직까지도 심심찮게 사람들의 입에 오르내리는 영화들이라 할 수 있다. 이런 종류의 ‘문제작’이라는 딱지를 받은 영화들은 많은 이들의 주목을 받은 만큼이나 영화에 대한 수많은 분석들이 시도되었고, 영화의 작품성에 대한 팽팽한 의견대립이 있어 왔다. 이렇듯 성과 폭력 등으로 사회의 금기나 도덕을 깨뜨리는 문제작들이 끊임없이 쏟아짐에도 불구하고 여전히 우리는 이러한 문제작들을 어떻게 보아야 할지에 대해서 아직도 그 방향을 잡지 못하고 있는 것으로 보인다.
문제작들이 등장하게 되는 경우, 많은 사람들은 우선 이 작품이 ‘예술인가’에 대해 일차적으로 관심을 가진다. 많은 문제작들은 인간의 원초적인 본능에 대해 여과 없이 그대로 스크린에 노출하고 있다. ‘문제성’을 지닌 인간들은 사회의 규칙이나 도덕에 반기를 드는 행동을 일삼는다. 영화 속의 인물들은 性에 대한 자신의 욕구를 스스럼없이 적극적이며 노골적으로 표출하기도 하며, 자신 속에 깊숙이 내재되어 있던 폭력성을 행동으로 보여주기도 한다. ‘예술인가’에 대하여 따질 때, 많은 사람들은 문제적 인간들의 내면 심리나 환경적인 요인에 신경을 쓰기보다는 문제적 인간들이 저지른 행동 즉 결과만을 놓고 옳고 그름을 따지는 오류를 범하고는 한다.
또한 ‘예술인가’에 대하여 일차적으로 합의가 이루어졌다고 하더라도, 다시 말하여 그 문제작이 ‘예술’임을 검증받게 된 후로도 문제작들은 홍역을 앓는다. 많은 비평가들은 맹렬하게 문제작들을 분석하기 시작한다. 이 때 가장 정통성을 지녔다고 인정받는 주장들은 당연히 대개 영화 비평을 전문적으로 하는 사람들의 것일 수밖에 없으며, 비평가들의 비평은 대개의 경우 프로이트식 해석을 그 기반으로 하고 있다. 하지만 프로이트식 해석만으로 말도 많고 탈도 많은 문제작을, 정확히는 그 문제작 속에 등장하는 문제적 인물을 폭넓고 심층적으로 이해할 수 있을 것으로 보이지는 않는다. 프로이트식 해석은 영화와 소설을 분석하는 데 있어서 아직까지도 유용한 이론으로 자리 잡고는 있으나, 영화 속의 인물의 행동을 도식화하여 분석하게 되는 한계를 안겨다 주기 때문이다.
참고문헌

1. 문헌 출처

Walter Mische(1999). Introduction of Personality. Harcourt Brace
송정락 역(2003),『성격심리학』,시그마프레스

Gerald Corey(2001). Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy. Wadsworth Group
조현춘, 조현재역(2004), 『심리상담과 치료의 이론과 실제』, 시그마프레스

Irwin G. Sarason, Barbara R.(1996). Sarason Abnormal Psychology. Sarason, Prentice-Hall, Inc.
김은정,김향구,황순택 역(2003), 『이상심리학』, 학지사

노안영, 강영신(2005), 『성격심리학』, 학지사

George E.Vaillant(1977). Adaptation to life. Little, Brown and company.
한성열 역(2005), 『성공적 삶의 심리학』, 나남출판


2. 인터넷 출처

http://blog.naver.com/rl374?Redirect=Log&logNo=100011521229

http://cafe.naver.com/sep2007.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=46
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.