정치커뮤니케이션 공영방송의 정치적 중립성과 확보방안

추천자료

소개글

[정치커뮤니케이션] 공영방송의 정치적 중립성과 확보방안에 대한 자료입니다.

목 차
1. 서론
1) 문제제기
2. 공영방송의 개념과 정의
1) 공영방송의 개념
2) 공정성의 개념
3) 공영방송 KBS이해
4) 공영방송KBS변천사
3. 언론통제의 유형
1) 정치적 통제
2) 경제적 통제

4. 공정성 논란 사례 분석
1) 특별기획 -한국사회를 말한다.
(1) 공정성 논란의 전개과정
(2) 논의되는 공정성 개념의 특징
2) KBS 탄핵관련 방송사례
(1) 공정성 논란의 전개과정
(2) 논의되는 공정성 개념의 특징
3) 두 사례에서 나타난 공통된 특징

5. 대안 및 결론

본문내용

1. 서론

1) 문제제기

방송사는 국민에게 올바른 정보를 제공해야 할 의무가 있는 공적 기구이다. 공영방송사는 전파라는 유용한 공적 자원을 활용하고 있고, 막강한 영향력을 행사하고 있는 것 또한 부정하기 어려운 것이 현실이다. 바로 이러한 전파의 공공재적 성격과 방송의 영향력 때문에 공정 방송의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있다고 할 수 있다.
하지만 일부 권력층과 자본가 그룹은 자신의 이익과 관련된 문제가 발생하면 방송의 공정성을 해칠 수 있는 어떤 영향을 미치려는 시도를 하고 있다. 방송이 외부의 영향을 받게 되면 뉴스가 공공의 이익을 대변하기 보다 특정 집단의 이익을 옹호하는 결과를 낳을 수 있게 된다. 예를 들면 노사분규의 경우 저임금 노동자의 최저 생활보장 측면에서 노사분규의 발생 원인을 보는 것이 아니라 노사분규로 인해 사회적 불안감을 강조하는 시각이 있을 수 있고, 이라크전과 마찬가지로 어린이들의 죽어가는 모습이나 민간인들의 학살되는 장면은 생략된 채 자국의 군인들이 죽어나가는 모습만을 강조할 수도 있는 것이다. 즉 공영방송인 주요미디어를 누가 소유하고 있느냐에 따라서, 전체 국민의 복지와 사회 발전보다 가진 자들의 이익이 우선시될 수 있다는 것이다.
뉴스를 비롯한 방송이 기존 체제를 유지하기 위해 기득권보호에 더욱더 매달리게 되고 이는 다시 소외계층이나 불특정다수인 국민의 의사는 주변활 될 수 밖에 없다. 기사삭제를 요구할 때도 담당기자나 간부들에게 향응을 베푸는 방법을 택하거나, 경영주와 긴밀한 관계를 맺으면서 공정성을 위협하기도 한다. 그로 인해 공정방송 저해요인이 한눈에 드러나지 않는 만큼 보다 구체적이고 실제적인 공정방송 저해요인에 대한 시민의 감시와 정부와 방송사간에 구체적인 대책이 필요하다고 할 수 있다.

#방송 #공정성 #KBS #공정 #공영방송 #대한 #탄핵 #공영 #대통령 #언론