[진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석

 1  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-1
 2  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-2
 3  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-3
 4  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-4
 5  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-5
 6  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-6
 7  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-7
 8  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-8
 9  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-9
 10  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-10
 11  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-11
 12  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-12
 13  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-13
 14  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-14
 15  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-15
 16  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-16
 17  [진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[진보정당] 진보정당의 정의, 의의, 필요성, 구성과 진보정당의 한계 및 진보정당의 과제와 진보정당의 교훈 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 진보의 원형

Ⅲ. 진보정당의 정의
1. 노동자와 민중의 이해에 일치하고자 하는 정당
2. 근본적인 사회 변혁 지향
3. 총체적인 사회변혁을 추구하기 위한 운동 조직의 중요한 일부분
4. 단순한 선거조직이 아닌 활동조직
5. 정책정당
6. 당원의 당비가 당 재정의 기초

Ⅳ. 진보정당의 의의

Ⅴ. 진보정당의 구성
1. 이념과 정책
2. 당원
3. 조직
4. 재정

Ⅵ. 진보정당의 필요성
1. 세계 평화의 확립
2. 경제위기 극복
3. 민중적 입장의 평화통일
4. 보수 정치세력의 위기
5. 대중의식의 촉진

Ⅶ. 진보정당의 한계
1. 지역주의
2. 정치 자금의 부족
3. 법․제도적 제약

Ⅷ. 진보정당의 과제
1. 이념과 지향
2. 투쟁, 집권전략
3. 조직적 과제
1) 노동자계급의 참여 확대
2) 시민운동, 특히 환경운동과의 연대를 강화

Ⅸ. 진보정당의 교훈

참고문헌
본문내용
우리들은 우리의 앞날에 대해 &진보&의 확신을 가지고 있지 못하다. 그래서 우리는 우리들이 걸어왔던 길마저 부정하려 드는지 모른다. 진보의 개념이 헝컬어지고 진보에 대한 확신이 무너지는 이 시대를 바라보면서, 그렇다고 동양철학자들이 보란듯이 쾌재를 외칠 상황은 아니라고 생각한다. 이제 과거의 동양 철학이 아니라 현재의 동양 현실에서 진보의 문제는 그대로 화두로 남기 때문이다.근대 이후 이중 삼중의 급격한 변화를, 그것도 떠밀리면서 변화를 경험했던 동양으로서 과연 진보의 의미는 무엇이며, 또 진보의 과제는 무엇인가? 이미 과거 동양의 역사철학과는 무관한 논의이다.
진보의 논의는 미래를 향해 열려 있어야 한다. 단순히 과거를 향한 진보의 해석은 그다지 생산적이질 않다. 그리고 진보의 확신은 희망을 의미한다. 희망없는 미래를 대한다는 것은 그야말로 절망이다. 우리는 이제 절망하지 않기 위해서도 진보의 확신을 가져야 되는 것은 아닌지. 그리고 이러한 문제의식 위에서 역사상 진보의 문제를 논의하고 새롭게 채워넣어야 할 진보의 내용을 만들어야 하는 것은 아닌지.

Ⅱ. 진보의 원형

노무현정부 출범 이후 우리나라에서 벌어지고 있는 진보와 보수 논쟁은 시간이 갈수록 온 국민을 적과 동지로 갈라놓아 충돌을 향한 대결분위기가 조성되는 느낌이다. 심지어 행정부정책을 비판하는 의견까지 진보와 보수반동관계로 규정되기 시작했다. 탄핵 때 벌어진 일사불란한 홍위병형 무차별공격 악몽이 되살아나는 듯 하다.
한국에서 몸통은 가려진채 진행되고 있는 진보와 보수간 언어유혈충돌 진상을 이해하기 위해서는 구소련역사(Dimiterko, D and Pugachev, V., What is the Working People`s Power,Progress Publishers, Moscow, 1986 참조)에서 배울 점이 많다. 한국의 보수측 논객들은 진보라는 용어에서 순진하게도 사전에 새겨진 뜻만 챙기고 그 속에 담겨진 역사적 의미를 간과하고 있는 듯 하다.
참고문헌
ⅰ. 김정진(1999), 한국진보정당의 연구 노동자의 정치세력화를 중심으로, 국민대대학원 석사학위 논문
ⅱ. 권희경(1989), 한국혁신정당과 사회주의인터내셔널, 도서출판 태양
ⅲ. 박상병(1995), 한국정당정치론 한국진보정당의 형성과 선거참여, 서울: 나남출판사
ⅳ. 안희수(1995), 한국의 정당정치, 나남
ⅴ. 오동석(2000), 민주주의와 진보정당, 민주주의법학연구회
ⅵ. 정태영(1976), 조봉암과 진보당, 한길사
ⅶ. 장상환(2000), 진보정당을 말한다, 도서출판 책벌레
ⅷ. 주대환(2000), 진보정당은 비판적 지지를 넘어설 수 있는가, 이후
ⅸ. 최장집(1996), 한국민주주의 조건과 전망, 나남
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.