[NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석

 1  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-1
 2  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-2
 3  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-3
 4  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-4
 5  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-5
 6  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-6
 7  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-7
 8  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-8
 9  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-9
 10  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-10
 11  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-11
 12  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-12
 13  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-13
 14  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-14
 15  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-15
 16  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-16
 17  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-17
 18  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-18
 19  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-19
 20  [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [시민단체, NGO, 비정부기구] 시민단체(NGO, 비정부기구)의 형성, 운영, 활동과 시민단체(NGO, 비정부기구)의 동향 및 향후 시민단체(NGO, 비정부기구)의 전략, 발전 방안 분석
  • [NGO(시민단체, 비정부기구)] NGO(시민단체, 비정부기구)의 형성, 종류, 역할, 변화, 현황과 NGO(시민단체, 비정부기구)의 발전 방안 및 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 과제, 전망 분석(사례 중심)
  • [시민단체][NGO][비정부기구]시민단체(NGO, 비정부기구) 배경,기능, 시민단체(NGO, 비정부기구) 특징,활동, 시민단체(NGO, 비정부기구)문제점, 시민단체(NGO, 비정부기구)한계, 시민단체(NGO, 비정부기구)개혁과제
  • [NGO, 시민단체, 비영리기구] NGO(시민단체, 비영리기구)의 발전, 특징, 기능, 역할과 NGO(시민단체, 비영리기구)의 현황, 장단점 및 NGO(시민단체, 비영리기구)의 과제, 개혁 방안, 발전 전망 분석
  • [시민단체, 비정부기구, NGO] 시민단체, 비정부기구(NGO)의 발달, 역할, 위상과 시민단체, 비정부기구(NGO)의 문제점 및 향후 시민단체, 비정부기구(NGO)의 성과, 과제, 전망 분석
  • [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석
  • [시민운동] 시민운동의 특성, 형태, 활동과 시민운동의 정책참여, 정치적 영향 및 시민운동의 한계, 시민운동의 미래, 시민운동의 방향 분석
  • [NGO(시민단체)] NGO(시민단체)의 발달, 조직, 재정과 NGO(시민단체)의 문제점 및 NGO(시민단체)의 한계 그리고 향후 NGO(시민단체)의 발전 전망
  • 한국 시민운동의 성격
  • [시민단체, NGO] 시민단체(NGO)의 특징, 기능, 조직, 역할과 시민단체(NGO)의 정부와의 관계 및 향후 시민단체(NGO)의 발전 방향 분석
  • 소개글
    [NGO, 시민단체, 비정부기구] NGO(시민단체, 비정부기구)의 범주, 분류, 역할과 향후 NGO(시민단체, 비정부기구)의 전망 및 NGO(시민단체, 비정부기구)의 한계 분석에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 시민단체(NGO)의 범주

    Ⅲ. 시민단체(NGO)의 분류

    Ⅳ. 시민단체(NGO)의 역할
    1. 단체 존립의 타당성을 부여하는 역할
    2. 재정적 지원의 역할
    3. 행사나 교육의 대상으로서의 역할
    4. 시민단체의 활동, 서명, 시위, 캠페인 등에 참가하는 활동가로서의 역할
    5. 자원 활동가로서의 역할
    6. 정책결정 참여자로서의 역할

    Ⅴ. 시민단체(NGO)의 공동모금활동
    1. 시민단체의 공동모금 실시
    2. 자원의 공동 개발 및 관리

    Ⅵ. 시민단체(NGO)의 정보이용 전략
    1. 인터넷과 상업통신망에서의 대중전략
    2. 홈페이지 출판과 인터넷 메일을 이용한 소통
    3. 온라인 행동과 커뮤니티
    4. 전문적 NGO ISP의 등장

    Ⅶ. 시민단체(NGO)의 향후 전망
    1. 정보화
    2. 한반도화
    3. 세계화
    4. 지방화
    5. 다원화, 다양화
    6. 제도화
    7. 자율규제
    8. 정치세력화 문제

    Ⅷ. 시민단체(NGO)의 한계
    1. 강력한 중앙집권적 국가주의의 전통
    2. 분단구조에 의한 국가건설의 미완성
    3. 민족주의와 국가주의의 혼합
    4. 연고주의 문화에 따른 시민사회의 분열과 과소합리화
    5. 국가, 자본, 언론의 삼각지배동맹
    6. 시민사회의 과도한 정치화
    7. 복지국가적 기반의 취약성
    8. 시민운동의 풀뿌리화 저조

    Ⅸ. 결론

    참고문헌
    본문내용
    시민단체는 능동적으로 참여하는 시민에 의하여 자발적으로 결성되어 시민사회에서 집합적으로 행동하는 결사체이다. 따라서 시민, 시민사회, 시민단체는 상호 주체와 환경 또는, 활동 공간의 관계를 맺고 있다. 일반적으로 시민이란 일정한 지역이나 국가에 살고 있는 모든 사람을 지칭하지만, 정치공동체의 법적 요건이 구비되는 것만으로 끝나는 것은 아니다. 시민은 동등한 대우를 요구하는 권리적 측면이 강하기는 하지만 동시에 책임도 수반한다. 따라서 시민은 공동체의 구성원으로서 공유하는 도덕과 규범을 실천하고 공동체의 유지․발전에 필요한 태도와 자질을 갖추어야 한다. 그리고 사회현상을 올바르게 이해하고 타인과 집단 내에서 상호 연대하는 사회적 능력을 갖추고 있을 뿐만 아니라, 민주주의의 기본가치를 추구하고 공공의 이익에 관심을 가지고 참여한다. 시민은 국가의 절대권력에 대항하는 자주적인 의식도 가지고 있다. 이러한 의미의 시민은 근대사회에서 절대체제에 대항하여 시민혁명을 추진한 주체로서 역사의 전면에 나타났다. 오늘날에도 시민은 국가와 경제의 절대권력에 종속되지 않고 저항하고 극복하는 의식을 가지고 있다.
    시민사회는 19세기 중엽까지 전제권력이 통제되는 법치국가와 동일한 의미로 사용되었으나, 헤겔에 와서 분리되기 시작하였다. 그러나 시민사회의 영역은 보는 사람에 따라 다양하다. Held가 시민사회를 ꡒ국가의 직접적인 통제 바깥에서 개인과 집단 사이의 사적 또는, 자발적 협정에 의해 조직되는 사회생활의 영역ꡓ으로 규정하여 국가로부터 자율성을 지닌 전 영역으로 파악하고 있는 데 반하여, Cohen과 Arato는 시민사회에서 경제영역을 제외하고 있다. Gramsci도 시민사회와 경제를 구분하지만, 시민사회를 국가라는 상부구조의 토대에 둠으로써 국가권력에 대한 저항뿐만 아니라 지배정당성을 뒷받침해 주는 이데올로기적 국가기구이자 완충지대로 남아 있다. 체계와 생활세계의 모델로서 사회구조를 분석한 Habermas에 의하면, 체계는 목적합리적 행위에 의해 주도되고 화폐(경제체계)와 권력(정치 또는 행정체계)을 조정 매체로 하는 데 비하여, 생활세계(시민사회)는 의사소통적 행위에 의하여 조정되고 규범적으로 통합되어 있다.
    참고문헌
    * 김광식(1999), 한국 NGO 시민사회단체 21세기의 희망인가?
    * 레스터 설러먼(저), 이형진(역)(2000), NPO란 무엇인가, 서울 아르케
    * 박상필(2001), NGO를 알면 세상이 보인다, 서울 한울
    * 이근주(1999), 환경문제 해결에 있어서 NGO와 정부의 관게에 관한 연구: NGO의 자율성과 효과성을 중심으로, 서울행정학회발표논문집
    * 운동연구원, 시민단체의 안정적 재정확보 및 활성화방안
    * 조희연 편(2001), NGO 가이드, 한겨레신문사
    * 조기원(2000), 정부의 NGO 재정지원에 대한 연구, 전남대학교 행정학과 행정학 박사학위 논문
    * 정무성(1998), 시민단체의 재정활성화를 위한 법적․제도적 개선 방안, 아시아시민사회
    * 조명래(1997), NGO를 매개로 한 환경행정참여, 지방자치
    * 조희연(2000), 한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 전망
    * 환경정의시민연대, www.ecojustice.or.kr
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.