![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0001.gif)
![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0002.gif)
![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0003.gif)
![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0004.gif)
![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0005.gif)
![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0006.gif)
![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0007.gif)
![[예금보험제도] 예금보험제도의 특징, 예금보험제도의 도입배경, 예금보험제도의 장단점, 예금보험공사의 문제점, 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화, 향후 예금보험공사의 과제, 예금보험공사 관련 제언 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/351/350014-0008.gif)
분야
hwpⅡ. 예금보험제도의 특징
Ⅲ. 예금보험제도의 도입배경
Ⅳ. 예금보험제도의 장·단점
1. 예금보험제도의 장점
2. 예금보험제도의 단점
Ⅴ. 예금보험공사의 문제점
Ⅵ. 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화의 필요성
Ⅶ. 향후 예금보험공사의 과제
1. 공적자금의 회수
2. 보험기금의 확충
3. 보험요율 차등화
4. 예금보험기금과 구조조정기금의 분리
5. 은행민영화
6. 예금보험공사의 기능강화
Ⅷ. 결론 및 제언
참고문헌
현재 우리나라의 예금보험제도는 파산금융기관의 예금주에게 보험금은 지급하지만 부보금융기관에 대한 감시감독에 있어서는 제한적인 권한만을 수행하는 Pay-box 형에 가까운 제도이다. 그러나 앞으로 대내외 금융환경 변화에 따른 새로운 형태의 금융 위험에 대비하기 위해서는 사후 위험관리에 치중한 기존의 예금보험제도가 개선되어야 할 시기이다. 특히 국내 경기침체와 금융시장의 대형화, 겸업화, 전산화, 증권화 등의 변화를 고려할 때 앞으로 예금보험제도는 사후적 위험관리보다 사전적 감시감독 기능을 강화하고 예금보험기금의 건전성을 제고하는 방향으로 발전되어야 한다. 이를 위해서는 예금보험료율의 차등화, 기관별 감독체계에서 기능별, 상품별 감독체계로의 전환, 감독기구의 사후적 책임 강화, 예금보험기구, 감독당국, 중앙은행의 협력과 정보공유 등과 같은 제도개선이 필요하다.
집중적으로 만기 도래할 예금보험기금 채권의 상환 문제를 해결하고 예금보험기구의 건전성을 확보하기 위해서는 만기 도래하는 예보채의 일정부분을 장기적으로 재정부담으로 전환하는 방안을 생각해 볼 수 있다. 재정부담으로의 전환과정에서 예보채의 차환발행이 불가피하므로 예보채의 발행비용을 줄이기 위해 예보채의 발행 및 유통시장이 국채시장 수준으로 활성화되도록 제도적 노력을 기울여야 한다. 또한 예보채의 차환 및 공적자금 회수 문제에 못지않게 예금보험제도의 신뢰성 회복은 향후 금융환경의 변화를 고려할 때 중요한 과제이다. 따라서 충분한 예금보험기금이 적립되기 전까지 향후 납입될 예금보험료는 예보채 상환보다 예금보험기금 적립에 사용될 필요가 있다.
박진석, 예금보험제도에서의 도덕적 위험과 보험료 결정에 관한 연구, 서울대 석사학위 논문, 경영학과, 1989
예금보험공사, 예금보험제도의 발전방향(1˜4), 2001
예금보험공사, 예금보험제도의 성과와 과제, 기자단 세미나 자료, 1999
전홍택·안영석, 예금보험제도의 발전을 위한 주요 과제, KDIC 금융연구, 제2권제2호, 2001
최장봉·안종길·김기홍, 예금보험제도의 도입을 위한 연구, 한국 조세연구원, 1995
