[인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용

 1  [인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용-1
 2  [인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용-2
 3  [인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용-3
 4  [인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용-4
 5  [인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용-5
 6  [인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용-6
 7  [인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용에 대한 자료입니다.
목차
1.우리를 둘러싼 언어와 현실의 특징 한 가지
2. 인류학적 질문
3.두 가지 영역으로 짜여진 문화와 사회
4.한 사회와 두 영역의 관계에 대한 기능주의와 유물론의 복합적 설명
5.두 언어 체계의 기능과 의미
6.보편적 언어 사용의 기능
7.학교, 공식 영역과 비공식 영역의 학습 공간
8.결론

본문내용
인류학 이론과 한국의 현실을 비판적으로 접목하는 작업은 인류학에 대한 일반적이고 상식적인 차원의 관심 수준에 있는 나와 같은 학생에게 손쉬운 일은 아니다. 그럼에도 이 작업은 단편적이나마 나 자신이 속한 문화 가운데 특정 요소와 성격을 추출해, 하나 혹은 그 이상의 의미 있는 인류학 이론으로 설명해냄으로써, 인류학 이론을 현실로부터 이해하고 체득하는 지적 연습이 될 것으로 본다. 나아가 이러한 훈련은 한국 문화의 영역에서 확대돼, 인류 문화 전체의 특수성과 보편성을 바라보는 안목을 길러줄 것으로 기대한다.
과제를 위해 오늘날 한국 문화 가운데 무엇을 추출할 것인가부터 상당한 곤란에 직면했었다. 결혼제도, 정치제도, 전통 사회로부터 지속되어온 관습 등은 상당히 의미 있는 분석이 되겠지만, 나 자신이 그러한 문화를 이성적, 감성적인 차원 모두에서 온전히 이해하고 있지 못하고 있는데다, 친족체계 등과 같은 전통적인 인류학적 관심사 같은 경우 1학기가 지난 아직까지도 사회과학적 접근에 어려움을 겪고 있다는 능력의 한계를 절감하고서는 제외했다. 한편, 오래 전부터 존재해오면서 동시에 현재적 의미를 생생하게 가지고 있는 문화 요소가 과제의 대상으로 적합하겠다는 생각에 ‘언어’에 관심을 돌리게 되었다. 여기에는 나 자신이 ‘커뮤니케이션학’을 공부하고 있다는 이유도 무시할 순 없었다. 여러 학자들의 이론과 개념을 언급했지만, 인류학사 전반에 걸쳐 가장 흥미로운 호감과 관심을 받게 된 기능주의를 논의의 주된 발판으로 삼았음을 밝힌다.
참고문헌
가바리노 저, 한경구 역, 문화인류학의 역사, 일조각, 1994
제리 무어 저, 김우영 역, 인류학의 거장들, 한길사, 2002
엘런 바너드 저, 김우영 역, 인류학의 역사와 이론, 한길사, 2003
최윤희, 문화간 커뮤니케이션의 이해, 범우사, 1997
세버린․탠카드, 현대 매스커뮤니케이션 개론, 나남, 1999
이정복, 인터넷 통신 언어의 이해, 월인, 2003
최인호, 바른말글사전, 한겨레신문사, 1996
최호림, 한양대학교 인류학사 강의노트, 2004
엠파스 백과사전 검색, 키워드 , 2004.6.12