디자인 수도 서울

 1  디자인 수도 서울-1
 2  디자인 수도 서울-2
 3  디자인 수도 서울-3
 4  디자인 수도 서울-4
 5  디자인 수도 서울-5
 6  디자인 수도 서울-6
 7  디자인 수도 서울-7
 8  디자인 수도 서울-8
 9  디자인 수도 서울-9
 10  디자인 수도 서울-10
 11  디자인 수도 서울-11
 12  디자인 수도 서울-12
 13  디자인 수도 서울-13
 14  디자인 수도 서울-14
 15  디자인 수도 서울-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
디자인 수도 서울에 대한 자료입니다.
목차

Ⅰ.서론
'디자인 도시' 서울, 어디로 가고 있나?

Ⅱ.'디자인서울'의 장점과 그에 대한 사례 01
가. '건강한 생태도시'로서의 변화 가능성
나. '품격있는 문화도시'로서의 변화 가능성
다. '역동적인 첨단도시'로서의 변화 가능성
라. '지식기반의 세계도시'로서의 변화 가능성
마. 잠재적 이익

Ⅲ.‘디자인서울’의 장점과 그에 대한 사례 02
가. 새로운 경영 아이템으로서의 디자인
나. 스스로의 가치 발견의 가능성
다. 확실한 미래경쟁력의 보장 가능성

Ⅳ. '디자인서울' 사업 반대론
가. 공동주택심의기준
나. 디자인올림픽
다. 무리한 추진과 재정문제
라. 동대문운동장

Ⅴ. '디자인서울' 사업 반대론에 대한 비판
가.디자인서울 정책의 분류
나.디자인거리 조성사업의 상황과 문제점
-주객이 전도되어버린 신형가판대
-시선보다 사람먼저 잡는 돌허방
-누구를 위한 점자블록인가
다. 동대문 디자인플라자 건립의 취지와 모순되는 정책
라. 왜곡된 한강 르네상스

Ⅵ. 결론

※ 참고문헌

본문내용
Ⅱ. '디자인서울'의 장점과 그에 대한 사례 01

가. '건강한 생태도시'로서의 변화 가능성
서울은 이제 덩치만 키우는 무질서한 성장에서 벗어나 그 모습을 가꿀 필요가 있다. 누구나 한번은 찾고 싶은 관광도시, 가장 살고 싶은 명품도시를 만들기 위해 디자인서울총괄본부의 행보가 시작됐다. 그리고 그러한 변화를 위해 시행되는 디자인 서울 사업은 크게 네 가지의 비전을 모토로 삼고 있다. 생태도시, 문화도시, 첨단도시, 세계도시가 그것이다.(http://design.seoul.go.kr/dscontent/designseoul.php?MenuID=490&pgID=3,서울특별시 디자인총괄본부) 세계의 앞선 도시들은 이러한 항목에서 모범을 보여주어 서울의 변화에 도전이 되고, 디자인 서울 사업에 당위성을 부여한다.
먼저 디자인서울 사업의 첫 번째 비전은 '건강한 생태도시'의 건립이다. 이 항목의 좋은 모범이 되고 있는 도시는 프랑스의 마른라발레와 독일의 슈투트가르트이다. 마른라발레는 주거지역과 자연의 접촉을 최대화시키기 위해 4500만평에 이르는 크기의 녹지구역을 30년에 걸친 장기계획으로 단계적인 개발을 진행 중이다. 한편 독일의 슈투트가르트는 국제적으로 유명한 환경도시이다. 이 도시는 런던의 경우와 같은 스모그로 인한 도시의 피해를 고려해, 도시계획에 기상학자를 참여시키고, 도시의 기후 분석도를 작성하여 녹지로 연결된 바람통로를 계획했다.(이햇살,『사람을 향하는 유럽의 도시디자인』, 안그라픽스) 그리고 녹지비율을 높이고 모든 구조물들은 바람의 흐름을 방해하지 않도록 계획했다. 일반적인 도시에서는 보기 힘든 자연 위주의 계획이며, 실제로도 효과를 보고 있다고 한다. 이를 바탕으로 서울 역시 친환경적인 도시를 계획하고 있다. 서울 디자인 정책 중 하나인 ‘옹벽/방음벽 디자인 개선’사업은 독일의 슈투트가르트에서 그랬듯이 이 계획도 바람길 차단 등 생태적 환경을 고려치 않는 기능 위주의 방음벽을 자연이 조화되고 시각적 생태적으로 자연친화적인 디자인으로 바꾸는 내용을 담고 있다.

참고문헌

*책&논문 
김민수, 「한국 도시디자인 탐사 : 광역시의 정체성을 찾아서, 그린비, 2009
이햇살,『사람을 향하는 유럽의 도시디자인』, 안그라픽스
장인영, 『독일디자인여행』, 안그라픽스, 2008.02.20
최인규, 「도시디자인 프로젝트」, 시공문화사, 2008
「[매력도시, 도시디자인] 프랑스 라데팡스에 대해 라데팡스의 개발 배경 - ‘보존’을위한
‘개발 논문」,2004

*기사
김규원 이정훈, 「새 청사 짓겠다고 문화재 헐어버린 서울시」,『한겨례』,
김태식, 「동대문운동장서 서울성곽 ‘치성’발견」,『연합뉴스』, 2008/12/17
박성훈, 「대학로에 사람잡는 ‘돌 허방‘ 설치돼 부상 잇달아 」, 『CNB News』, 2009/11/10
박현석,「바뀐 서울 가판대…'겉멋' 뿐인 디자인」,『네이버뉴스』, 2009/03/09
실천적 비즈니스 트레이닝 지, 디자인 사고력 기사, 2007
윤세권, 「개선된 간판 ‘획일적’...만족도 미흡」,『송파타임즈』, 2009/11/11
이종찬, 「"첫사랑과 먹던 낙지볶음도 이젠 끝인가"」,『오마이뉴스』, 2009/03/12
최병성, 「시민안전 위협하는 한강 르네상스 현장」,『http://blog.daum.net/cbs5012/12337480』2009/10/14
한국장애인단체 총연합회 「서울시, 엉터리 색상 점자블록 누구를 위한 것인가 」『한국장애인단체총연합회』2009/05/13
Get Creative, 기사, 2005
SPACE 공간 2007.09 (월간), 공간사편집부, 2007.08.31

*사이트
2009, 서울 디자인 수도 홈페이지 http://wdc2010.seoul.go.kr
http://design.seoul.go.kr/dscontent/designseoul.php?MenuID=490&pgID=2,,
http://mybox.happycampus.com/amerigo/3494020
http://kimss58.cafe24.com/zero/zboard.php?id=kssline01&no=4212
http://ko.wikipedia.org/
http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200806051901559124
http://jinbo-seoul.tistory.com/50?srchid=BR1http%3A%2F%2Fjinbo-seoul.tistory.com%2F50




오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.