![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0001.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0002.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0003.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0004.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0005.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0006.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0007.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0008.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0009.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0010.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0011.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0012.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0013.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0014.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0015.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0016.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0017.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0018.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0019.gif)
![[건설산업론] 스포츠시설 건설사업의 현재와 전망-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416236-0020.gif)
분야
pptx국내 스포츠 시설 현황
경기장 건설사업의 특징
경기장 건설사업의 유지관리와 현재
경기장 건설사업의 개선방향 및 미래방안
결 론
각 도시별 (서울,부산,대구,인천,광주,대전,울산,수원,전주,서귀포)
지방자치단체
건설과 운영
각 경기장 별 시공,설계 업체 & 월드컵 기획단
사업의 규모는 전담조직을
만들 만큼 크지 않지만
사업의 비중 때문에
전담 기획단을 만든 것으로 평가.
경기장사업의 Point = 공사기간
발주자의 위험부담을 줄이면서 계약자의 전문성을 최대한 활용할 수 있는 발주방식 필요.
발주자
턴키계약
건설사업관리계약(CM)
설계 컨소시움
시공 컨소시움
사업권의 이동
월드컵대회 이전 : 월드컵 주 경기장 건설단
월드컵대회 기간 중 : 월드컵대회 조직위원회
월드컵대회 이후 : 각 도시 시설관리공단, 체육시설관리공단
(각 도시 별 위·수탁 협약서 체결)
도입 형태
1. “건설산업기본법”
건설사업관리 자체가 발주방식으로서의 의미보다는 기능과 역할을
정의하는데 중점 -> 혼선
2. 건설사업관리와 책임감리사이에 역할 중복.
책임과 권한에 대한 논란.
3. 기존의 책임감리와 크게 차이가 없다는 인식이 지배적
4. 설계와 시공이 병행으로 진행하는 Fast Track의 도입이 필요했다.
하지만,「국가계약법」이나 「건설기술관리법」에서는 Fast Track의
도입이 어렵도록 되어 있었음.
구분 시공 설계 건설사업관리자 /
감리자
서울 삼성엔지니어링 외 5개사 (주)종합건축사사무소
외 5개사 한미파슨스외 4개사
부산 현대건설 외 7개사 (주)공간종합건축사사무소 (주)공간종합건축사사무소
대구 삼성물산 외 4개사 (주)종합건축사사무소 LG건설(주)
인천 성지건설(주) 외 1개사 (주)아도무종합건축사사무소 극동엔지니어링(주)
광주 남양건설(주) (주)공간종합건축사사무소
외 9개사 현대건설(주)
외 2개사
