남녀의 성적대상화에 대한 인식

 1  남녀의 성적대상화에 대한 인식-1
 2  남녀의 성적대상화에 대한 인식-2
 3  남녀의 성적대상화에 대한 인식-3
 4  남녀의 성적대상화에 대한 인식-4
 5  남녀의 성적대상화에 대한 인식-5
 6  남녀의 성적대상화에 대한 인식-6
 7  남녀의 성적대상화에 대한 인식-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
남녀의 성적대상화에 대한 인식에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성적 대상화의 정의와 판단기준
1. 성적 대상화의 정의
2. 성적 대상화의 판단 기준
1) 맥락
2) 욕망의 자의성
Ⅲ. 남녀의 성적대상화에 대한 인식의 차이
1. 확실한 성추행에는 잠잠한 네티즌
2. 불편한 허벅지, 흐뭇한 등근육
3. 장희빈은 선정적, 꽃남은 로맨틱?
4. 눈 둘 곳 없는 소녀들, 눈길 끄는 짐승들
Ⅳ. 남성의 성적 대상화를 비판적으로 인식하지 못하는 이유
1. 남녀의 성적 대상화 양상의 차이
2. 남녀 성적대상화의 수위를 다르게 규정: 남녀의 유방을 중심으로
Ⅴ. 결론
본문내용
4. 눈 둘 곳 없는 소녀들 눈길 끄는 짐승들
2PM의 앨범 와 소녀시대의 앨범 의 컨셉트를 분석해보면 노래 가사와 관계 없이 멤버들의 성적 매력을 강조하기 위한 신체적 부위를 강조하는 안무를 추는 것이나 성적 판타지를 불러일으킬 수 있는 의상을 입는 것 등은 성적 대상화를 통한 성 상품화로 판단할 수 있다.
2PM의 무대 퍼포먼스에서 2PM은 직접적인 복근 노출을 하고 몸을 훑는 등의 안무를 선보일 뿐만 아니라 마치 동물의 울음소리와 같은 소리를 내는 등 야성적인 이미지를 강조하고 있다. 이와 같은 무대 퍼포먼스를 통해 2PM의 노래는 큰 인기를 끌었으며 2PM은 ‘짐승돌’이라는 호칭을 얻게 되었다. 이 때 ‘짐승’이라는 단어는 본능에 충실한 수컷의 이미지를 나타내는 말로 성적인 뉘앙스를 띠는 것이다.
소녀시대의 의 가사, 의상, 뮤직비디오는 남성의 성적 환상을 지탱하고 있다. ‘너의 판타지를 숨김없이 말해봐. 나는 Genie, 길을 보여줄게’라는 가사 부분은 영어 Fantasy가 성적인 환상의 의미를 갖는 점을 고려할 때, 소녀시대가 청자의 성적 판타지를 충족시켜주겠다는 의미로 해석될 수 있다. 제복을 입는 의상 컨셉트는 제복이 금욕적인 이미지를 표현한다고 볼 때, 남성의 정복 심리를 자극 하는 것으로 볼 수 있다. 또한 뮤직비디오의 카메라 시선은 화면에 등장하는 손으로 미루어 보아 남성이 주체임을 짐작할 수 있다. 이러한 남성의 시선으로 침대가 놓여있는 세트를 배경으로 소녀시대의 모습을 찍는 것은 소녀시대를 성적 욕망의 대상으로 보는 관점이 드러난다.
먼저 두 그룹에 대한 인터넷 반응을 알아보기 위해 다음 카페 ‘소울드레서’에서 2PM과 소녀시대에 대한 글을 검색해 보았다. 이 때 소녀시대에 관련된 글에서는 그들의 신체에 대한 노골적인 표현이 드러나는 글을 찾기 어려웠던 반면에 2PM과 관련된 글에서는 그들의 특정 신체 부위인 복근, 근육 등에 대해 직접적으로 언급하는 글이 많았으며 그 글에 대한 댓글 역시 마찬가지였다. 이는 일반적으로 여성의 신체에 대한 직접적 언급을 꺼려하는 반면 남성의 신체에 대한 직접적 언급에는 거리낌이 없는 네티즌의 모습을 보여준다.
또한 2PM과 소녀시대의 컨셉에 대한 글을 검색해 본 결과 소녀시대의 의 가사, 의상, 뮤직비디오가 선정적이라며 비판하는 댓글은 찾을 수 있었지만 2PM의 일명 ‘짐승돌’ 컨셉에 대해 문제를 제기하는 댓글은 찾을 수 없었다. 이와 같은 반응의 차이는 네티즌이 남성의 성적 대상화에 비해 여성의 성적 대상화에 민감하게 반응하고 있음을 보여준다.

Ⅳ. 남성의 성적 대상화를 비판적으로 인식하지 못하는 이유

1. 남녀의 성적 대상화 양상의 차이
지에 대한 분석(1994)에서 이안 앙은 지와 지간의 궁극적인 차이는 지의 남성들이 성적 대상이기보다는 로맨틱한 대상으로 구축된다는 점이라고 주장한다. 즉 지의 남성 신체의 명시적 전시는 여성의 이성애적 욕
참고문헌
-김명혜 外 저, 나남출판, 1999
-한은경, 이동후 공편, 나남출판, 2003
-매들린 옐롬 저, 윤길순 옮김, 자작나무, 1999
-신선미, 중앙대 대학원, 2006.02
-박은하 저, 소통, 2009
위키피디아: http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_objectification
Hewstone, Miles; Marilynn B. Brewer (2004-01-01). Self and Social Identity. Blackwell Publishing Professional. pp. 167
KBS 장희빈 ‘에로사극’ 논란 -미디어오늘 2002.11.28
KBS 사극 ‘장희빈’ 선정성 불거져…툭하면 목욕신 ‘민망하네’ -국민일보 2002.11.19
‘궁중생활, 색정만 넘쳤나’ -경향신문 2002.11.20
‘에로사극 소동’의 축 -문화일보 2002.11.25
아슬아슬…드라마 벗고 또 벗고 -헤럴드경제 2004.06.14
사극 여주인공들은 꼭 벗는다 '왜?' -스포츠서울 2006.10.18
'자명고'도 벗어?…여배우 노출 없는 사극 안되나 -세계일보 2009.02.07
-연합뉴스 2002.11.22
''역시나 …'' 로 끝난 장희빈 -세계일보 2003.10.22
벗고 벗고 또 벗고··· TV 노출 홍수시대 -스포츠한국 2009.03.07
탁재훈-티파니 성추행 논란? 상플 제작진-소녀시대 모두 “말도 안돼” -뉴스엔, 2009.03.12
탁재훈이 티파니 몸을 더듬어? 네티즌 논란 -도깨비뉴스, 2009.03.12
2PM '명품복근‘ 재범 “연습생 시절 밤마다 눈물” -뉴스엔, 2009.12.27
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.