![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0001.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0002.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0003.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0004.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0005.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0006.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0007.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0008.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0009.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0010.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0011.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0012.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0013.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0014.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0015.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0016.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0017.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0018.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0019.gif)
![[국제기구론] rwanda(르완다)의 식민 분리주의-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446418-0020.gif)
분야
pptx직접적 발발 배경
내전의 발발
내전과 UN
내전과 국제사회
영향 및 의미
르완다 내전 다시보기
프랑스 개입설
“분노의 흑인들 거짓말하는 백인들”
- 프랑스 조사전문 언론인 뻬앙 (Pierre Pean) -
영어권 vs 불어권
상반된 시각
프랑스 개입설 부정
사르코지, “르완다와 외교관계 회복할 것”
UN의 역할과 한계 1
UN의 역할과 한계 2
UN의 역할과 한계 3
국민의 약 ¼ 난민화 -> 주변국 수용
로빈 필포트 (Robin Philpot)
Right thinking people would have us blindly believe the Official Story that the Rwandan tragedy was simply the work of horrible Hutu genocidaires who planned and executed a satanic scheme to eliminate nearly a million Tutsis after a plane crashed in the heart of dark Africa on April 6, 1994. On the other hand, former UN Secretary General Boutros Boutros-Ghali declared to the author that the “Rwandan genocide was 100 percent American responsibility. How can such contradictory interpretations coexist?
“정통적인 시각에서는 르완다 비극은 단순히 후투 학살자들이 사악한 학살계획을 세우고 근 1백만명의 투치를 살해하였다는 것이다. 반면에 부트로스-갈리 전 유엔 사무총장은 르완다 대학살에는 미국의 책임이 크다 라고 단언했다. 어떻게 이러한 모순된 해석이 공존하는 것일까?”
린다 멜번 (Linda Melvern)
We may never know the truth. France was Rwanda's one great ally and the French must have known of the activities of the extremists - certainly in the army. France provided arms, soldiers, technical advice and expertise to the Rwandan military, even embedding French officers to work side by side with officers and known extremists. ……It would also seem that France's intimate involvement with the Hutu regime onl y worsened the situation.
“우리는 진실을 결코 알지 못하게 될 수 있다. 프랑스는 르완다의 가장 큰 우방국이었고 프랑스인들 은 진실을 알지 모른다. 우리가 아는 것은 르완다의 부패하고 사악하고 잔인한 소수독재자들 (후투 정부 지도자들)이 대학살을 계획하고 실행했다는 것이다. 프랑스의 후투 정권에 대한 밀접한 간여는 상황을 악화시켰던 것이 분명하다”
