[사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석

 1  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-1
 2  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-2
 3  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-3
 4  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-4
 5  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-5
 6  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-6
 7  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-7
 8  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-8
 9  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-9
 10  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-10
 11  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-11
 12  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-12
 13  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-13
 14  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-14
 15  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-15
 16  [사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회복지] 윤리적 딜레마 사례분석에 대한 자료입니다.
목차

Ⅰ. 서론
1) 사례소개
2) 사례선택 동기 ‧ 중요성


Ⅱ. 본론
*REAMER의 의사결정 과정에 기초한.


Ⅲ. 결론

* 참고문헌
본문내용
c. 사회복지실천 이론과 원칙들
이번 장에서는 위 사례에서의 윤리적 딜레마를 해결하기 위한 근거, 혹은 뒷받침할 수 있는 자료가 될 수 있는 사회복지실천에서의 관련된 연구들을 찾아보았다. 이에 앞서 본 모둠에서 주요 키워드로 설정했던 규범, 사랑, 성에 대한 부분에 대한 정의에 대해 간략하게 살펴보도록 하자.
1. 규범. 사랑, 성에 대한 정의
1) 인간의 공동체를 규율하는 규범 모티머J.애들러 지음, 최홍주 옮김,「개념어 해석」, 모티브북, 2007

인간의 공동체를 규율하는 규범에는 여러 가지가 있다. 그중 가정 넓은 범위의 기초적인 규범은 도덕률이다. 이것은 윤리라고도 할 수 있다. 그리고 가장 좁은 범위의 규범 중에는 법률이 있다. 법률은 인간의 모든 행위를 규율하는 것이 아니라. 그 중에서도 특히 국가 공동체의 질서를 유지하는 데 가장 필수적이라고 생각되는 최소한의 것들을 규정한다. 그리고 나아가 그것들이 지키지 않았을 때의 강제적 제재조치까지를 규정한다. 인간이 실정법 규범을 위반하였을 때는 국가공권력에 의하여 물리적인 제제를 받는다. 그러나 도덕규범 중 법으로 정해지지 않은 것을 위반하였을 때에는 제재를 받지 않는다. 이 점이 큰 차이점이라고 하겠으나. 인류사회를 지탱해 온 힘은 실정법규범이라기 보다 오히려 도덕규범에서 나왔다고 하는 것이 옳다. 왜냐하면 도덕규범이란 인간의 내재적 양심과 상식에 기초하고 있고. 그 힘에 의해서 인류사회가 유지되고 있기 때문이다. 인간의 성은 공동체의 기초가 되므로 인간의 공동체는 ‘성 공동체’라고 할 수 있다. 성 공동체에는 인간의 성과 관련하여 일정한 질서가 요구된다. 이를 ‘성질서’라고 할 수 있을 것이다. 성질서는 ‘성 규범’에 의해서 규율된다. 성규범에는 가장 넓은 범위의 ‘성도덕’ 또는 ‘성윤리’와 가장 좁은 법위의 ‘성 법률’ 등이 포함된다.

2) 사랑이란 무엇인가? 모티머J.애들러 지음, 최홍주 옮김,「개념어 해석」, 모티브북, 2007

우리가 일반적으로 받아들이고 있는 한 가지 이해방식에 따르면, 사라이란 한 개인에 대해 깊은 애착을 갖고서 그를 보살피고 그에 헌신하는 태도를 말한다. 따라서 사랑은 두 명의 동등한 파트너의 인격적 정체성을 유합해서 재형서하는 과정을 포함한다. 그러나 헌신을 한다고 해서 전적으로 자기를 무시하는 것이 아니라 오히려 헌신은 타인에 대한 보살핌과 자신의 이해 관심을 융합한 것에 바탕을 두고 있다. 진정한 사랑은 자신의 입장과 관점에 집착하는 대신 타인과 경험을 공유함으로써 그를 통해 자신의 입장과 관점에 집착하는 대신 타인과 경험을 공유함으로써 그를 통해 자신을 풍부하게 하고 자신을 확장하게 된다. 진정한 사랑은 낭만적인 홀림에서 전형적으로 나타나는 환상이 아니라 상호 존중과 상호 이해를 포함한다. 그러나 사랑은 여성에게 피해를 주는 방식으로 쉽사리 왜곡된다는 점에도 주의해야 한다. 남성과 여성이 대등한 경제적 지위를 갖출 때까지는 진정한 사랑이 성취되기 어렵다. 차등적인 힘으로 인해 여성은 남성에 의해 이용당함으로써 상처를 받기 쉬우며 남성은 사랑이 요구하는 헌신과 정신적 개방성을 소홀히 하는 경향이 있기 때문이다.

3) 사랑의 욕구 모티머J.애들러 지음, 최홍주 옮김,「개념어 해석」, 모티브북, 2007

첫째. 사랑하는 사람에게 이익을 주고 싶은 욕구이다. 이 욕구는 선의로 나타난다. 그러나 이것은 사랑의 시작에 불과하며, 사랑이 맺는 열매의 전부가 아니다. 사랑의 두 번째 욕구는 사랑하는 사람에게 사랑받고 싶은 욕구이다. 그 뒤를 잇는 가장 깊고 궁극적인, 사랑의 세 번째 욕구는 사랑하는 대상과의 가장 긴밀한 결합을 누리고 싶은 욕구이다.

4) 성은 무엇인가? 모티머J.애들러 지음, 최홍주 옮김,「개념어 해석」, 모티브북, 2007

성은 섹스(SEX), 젠더(GENDER), 섹슈얼리티(SEXUALITY)의 삼 중적 의미를 가지고 있다. 또한 성은 인간에게 주어진 자연이기도 하며 문화적으로 만들어지는 것이기도 하다. 성은 지극히 인간적인 것이라 이야기 한다.

2. 성의 도덕적, 윤리적 기준은 무엇인가? _상호 동의의 문제
1) 자발적 동의 이광희, 「성에 대한 윤리적 고찰」,이광희, 서울시립대학교 교육대학원 석사학위논문, 2008

성적 활동에 참여하는 당사자의 자발적 동의 여부는 성 행위나 성 관계의 도덕성을 평가하는 중요한 기준이다. 자발적 동의의 기준은 자유주의 성 윤리의 핵심적 요구이다. 책임과 존중의 성윤리는 자유주의 성윤리와 함께 자발적 동의를 도덕성의 핵심적 기준으로 삼는다. 왜냐하면 자발적 동의는 자율성 존중의 핵심이고, 자율성 존중의 원리는
참고문헌

◎ 논문
- 강유미, 「한국청소년 성문화 실태에 대한 윤리학적 탐색」, 성신여자대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2003
- 김만지,「여자청소년의 성관계에 영향을 미치는 요인에 관한 연구」, 대한가정학회지 제41권 6호 통권184호, 2003
- 김시업, 「청소년의 원조교제와 매춘에 관한 심리학적 근거에 관한 연구」. 청소년보호위원회, 2000
- 김제한, 「청소년의 이성교제 태도에 관한 연구」,서울교육대학교 학생생활연구소,1999
- 박논권,「에릭슨의 사회심리발달 8단계 이론의 분석」, 신학과 현장, 1998
- 이광희, 「성에 대한 윤리적 고찰」,이광희, 서울시립대학교 교육대학원 석사학위논문, 2008
- 홍병호,,「현대사회에 있어서 성과 결혼의 윤리」, 한국외국어대 교육대학원 석사학위논문, 1987
- 한만열,「이성교재 상태에 따른 청소년의 이성 친구에 대한 애착유형과 자아존중감과의 관계」,부산대학교
교육대학원 석사학위논문, 2003


◎ 도서
- 모티머J.애들러 지음, 최홍주 옮김,「개념어 해석」, 모티브북, 2007
- 김기덕, 「사회복지윤리학」, 나눔의 집, 2002
- 양옥경 외 저, 「사회복지 윤리와 철학」, 나눔의 집, 2004,


◎ 인터넷
- 네이버 사전(http://www.naver.com)
- 다음 백과사전 (http://www.daum.net)
- 위키백과사전 (http://ko.wikipedia.org/)

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.