[통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의

 1  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-1
 2  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-2
 3  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-3
 4  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-4
 5  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-5
 6  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-6
 7  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-7
 8  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-8
 9  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-9
 10  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-10
 11  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-11
 12  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-12
 13  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-13
 14  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-14
 15  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-15
 16  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-16
 17  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-17
 18  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-18
 19  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-19
 20  [통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[통계분석] 에스컬레이터 두줄서기 캠페인에 관한 이용자들의 인식조사를 통한 고찰 및 논의에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론

2. 이론적 배경

(1) 한줄서기와 두줄서기

(2) 연구이론

3.연구방법

(1)조사개요

(2)조사대상

4.분석결과

(1) 가설 설정


(2) 빈도분석

1) 두줄서기의 정착여부

2) 두줄서기에 영향을 미칠 것으로 예상되는 변수에 대한 빈도분석

(3) 요인분석

1)요인분석의 개념

2)요인분석을 위한 기본가정

3)요인분석결과

가. 독립변수의 요인분석(1그룹)

나. 독립변수의 요인분석(2그룹)

다. 종속변수의 요인분석(3그룹)

4)요인분석 결과에 대한 해석

가. 독립변수의 요인분석 결과에 대한 해석(1그룹)

나. 독립변수의 요인분석 결과에 대한 해석(2그룹)

다. 종속변수의 요인분석 결과에 대한 해석

(4) 신뢰도 분석

1)신뢰도 분석의 개념

2)신뢰도 분석의 결과

가. 사고 경험 요인의 신뢰도 분석
나. 지하철 규범 준수 정도 요인의 신뢰도 분석

다. 두 줄서기 캠페인 인지 정도 요인의 신뢰도 분석

라. 종속요인의 신뢰도 분석

3)신뢰도 분석의 결과에 대한 해석

가. 사고 경험 요인의 신뢰도 분석

나. 지하철 규범 준수 정도 요인의 신뢰도 분석

다. 두줄서기 캠페인 인지 정도 요인의 신뢰도 분석

라. 종속요인의 신뢰도 분석

(5) 회귀분석

1)회귀분석의 개념

2)회귀분석을 위한 기본가정

3)회귀분석의 결과

4) 회귀분석의 결과에 대한 해석

가. 상관계수

나. 모형요약

다. 분산분석

라. 공선성 진단

마. 계수

연구가설 1.

연구가설 2.

연구가설 3.

연구가설 4.

연구가설 5.

5. 결론/정책적 제안
리 조 분석
(1)두줄서기 캠페인의 실패이유

(2)두줄서기 캠페인이 효과를 거둘 것인가?

(3)한줄서기의 안전성을 높이는 방안-핸드레일 잡고 타기






본문내용

나. 독립변수의 요인분석 결과에 대한 해석(2그룹)
KMO값은 0.489로 변수의 설정이 적절하다고 할 수 있는 기준인 0.5에 약간 못 미치나, Bartlett의 구형성 검정치의 유의확률이 0.000으로 요인분석 모형을 사용할 수 있다고 해석할 수 있다. 공통성은 모두 0.5이상인 0.805-0.995로 요인의 설명력이 높다.
회전된 성분 행렬을 분석하면 두 줄서기 캠페인 인지정도와 캠페인 홍보 노출정도(요인명 : 두 줄서기 캠페인 인지도)가 한 요인으로 묶이며, 한 줄서기를 효율적이라고 생각하는 정도가(요인명 : 한 줄서기의 효율성)가 한 요인으로 묶인다. 총 3개의 변수가 2개의 요인으로 묶어졌음을 알 수 있다.



Component
1
2
두줄서기 캠페인 인지정도
0.897
-0.061
캠페인 홍보 노출정도
0.891
0.103
한줄서기의 효율성
0.022
0.997
[표 4-20 Rotated Component Matrix(a)]



다. 종속변수의 요인분석 결과에 대한 해석
KMO값은 0.468로 변수의 설정이 적절하다고 할 수 있는 기준인 0.5에 약간 못미치나, Bartlett의 구형성 검정치의 유의확률이 0.000으로 요인분석 모형을 사용할 수 있다고 해석할 수 있다. 공통성은 모두 0.5이상인 0.758-0.664로 요인의 설명력이 높다.
회전된 성분 행렬을 분석하면 ‘왼편에 서있다’와 ‘오른편에 서있다’가 한 요인으로 묶이며, ‘두 줄서기를 한다.’와 ‘걸어가지 않는다.’가 한 요인으로 묶인다. 총 4개의 변수가 2개의 요인으로 묶어졌음을 알 수 있다.



Component
1
2
왼편에 서있다
0.834
0.250
오른편에 서있다
0.830
-0.192
두 줄서기를 한다
0.197
0.828
걸어가지 않는다
-0.147
0.802
[표 4-21 Rotated Component Matrix(a)]



(4) 신뢰도 분석

1)신뢰도 분석의 개념
신뢰도 분석이란 측정하려는 것을 얼마나 안정적으로 일관성 있게 측정하였느냐의 문제로, 검사도구가 얼마나 정확하게 오차 없이 측정하였느냐를 분석하는 통계기법이다. 신뢰도란 동일한 대상을 반복적으로 측정할 때 같은 결과를 가져올 수 있는 정도를 의미한다. 만약 어떤 척도를 사용해서 동일한 대상을 측정하였을 때 항상 같은 결과가 나온다면 이 척도는 신뢰도가 매우 높다고 할 수 있다. 이처럼 신뢰성이란 측정 도구의 정확성이나 정밀성 또는 측정도구가 오차 없이 일관된 결과를 산출하는 정도를 의미한다. 본 연구에서는 신뢰도계수 (Cronbach's Alpha)를 이용하여 척도의 신뢰성을 분석하였다.


2)신뢰도 분석의 결과
가. 사고 경험 요인의 신뢰도 분석

참고문헌
통계자료

한국승강기안전기술원



선행연구이론

Wilson and Hstein의 인지적 학습이론

Becker, Cornish and Clarke, Rubin의 합리적 선택이론

Merton의 anomie아노미이론

Gottfredson and Hirschi의 자아통제이론

Greenberg의 규범위반곡선이론

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.