![[국제경영] turkey 터키 조사-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0001.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0002.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0003.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0004.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0005.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0006.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0007.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0008.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0009.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0010.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0011.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0012.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0013.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0014.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0015.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0016.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0017.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0018.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0019.gif)
![[국제경영] turkey 터키 조사-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/449/448122-0020.gif)
분야
hwpⅡ. 기회
1. 터키의 시장 규모 조사
(1) 터키의 산업화정도
(2) 터키의 물가수준
(3) 터키1인당 국민총소득
(4) 소득의 불균형
(5) 터키의 문화적 요소, 기호
(6) 터키의 무역장벽의 존재
2. 진출 비용 고려
(1) 노동비용
(2) 터키의 기본적 경제 기반
(3) 교통 · 통신 인프라 및 건설업
(4) 정부의 인센티브
Ⅲ. 리스크
1. 정치적 리스크
(1) 과거 패턴 분석
(2) 영향력 있는 사람들의 의견 분석
(3) 사회 및 소요 사태
2. 금융의 위험성
(1) 터키의 환율변동 폭
(2) 터키의 자본이동성
3. 자연 재해
4. 경쟁업체 리스크
(1)경쟁업체 활동분석
Ⅳ. 국가 비교
(1)그리드
(2)매트릭스
(3)지리적 다양성 vs 집결
Ⅴ. 선택
1. 터키선택이유
2. 산업선택
3. 경쟁업체의 활동
으로 계산한 수치임. 지수상으로 한국이 100인 경우 일본이 128이라면 일본은 한국보다 28% 정도 물 가가 비싸다는 것을 의미함.
※PPP율이란 미국에서 1US＄로 구입할 수 있는 상품ㆍ서비스량과 동일량을 해당국에서 구입하기 위해
소요되는 자국화폐액을 말함.
❑ 소비자물가
- 2006년 리라화 가치하락으로 인해 소비자물가상승률은 정부억제목표(IMF )인 5%를
초과한 10.5%를 기록하여 물가불안 조짐이 있었으나, 외환위기시와 같은 급등 조짐은
나타나지 않았다.
- 2007년에는 긴축통화정책(고금리), 내수부진(내구소비재 소비지출 억제), 둔화, 리라화
강세 및 전기요금 인상동결조치 등으로 소비자 8%대로 둔화되었으나 중앙은행 억제
목표치인 4%±2% 포인트를 상회한다.
- 2007년 8월 이후 소비자물가는 점진적인 상승추세를 나타내다가 2008년에는
식료품(음료), 에너지(원유, 전기) 및 교통비 등 공급측면의 소비자물가상승률이
11.3%를 기록한 것으로 추정된다.
- 다만 최근 원자재 가격의 하락 및 국내외 수요 감소로 소비자물가상승률이
12월에 10.1%를 기록하였으나, 리라화의 통화가치 하락으로 조짐 및 전기,
가스 가격의 인상으로 소비자물가상승률은 유지할 것으로 전망된다.
- 2009년 지중해 대국 터키가 지난달 38년 만에 최저 수준의 인플레이션을 기록했다. 블룸버그
뉴스는 4일(현지시간) 이코노미스트 10명의 전망 평균치를 분석한 결과 지난 4월 터키 인플레
이션이 6.9% 수준(전년 동기 대비)을 기록할 것이라고 보도했다. 이 같은 수치는 2007년 7월
(6.9%)과 1970년 7월(4.3%) 이래 가장 낮은 수준이다. 야르킨 세베치 JP모건 이코노미스트는
"터키 인플레이션은 수요 감소와 자국 화폐인 리라화 안정, 임금 상승 압력 감소 등으로 인해 양호하다"고 말했다. 그동안 터키 정부는 정부의 물가정책 실패와 90년대, 2000년대 초 수차례 발생한 금융위기로 인한 리라화 가치 하락 등으로 살인적인 물가 상승을 기록했다. 1980년 5월에는 무려
