![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0001.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0002.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0003.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0004.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0005.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0006.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0007.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0008.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0009.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0010.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0011.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0012.gif)
![[식량과기아] 인간개발과 경제복지(기존 국제 원조에 대한 문제점에 대한 고찰)-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452288-0013.gif)
분야
doc1. 서론
2. 본론
2.1 국제 개발 협력의 현 실태
2.2 사례를 통한 실패 원인 분석
3. 결론
일부 나라에서 비만이 사회적 문제로 부각되는 반면 반대편의 나라에서 경제적 수준이 극심하게 낮아 기아문제로 어려움을 겪고 있는 현재, 이러한 현상이 발생하게 된 원인과 해결방안에 대한 대안 제시와 구체적 도움이 다양해지고 빈도수가 높아지고 있다. 이는 월드뱅크와 유니세프, 유엔식량농업기구, 월드비전, 개발원조위원회(DAC)등 다양한 행위자가 존재한다는 사실에서 역설적으로 경제적 어려움을 겪고 있는 국가에 대한 심각성이 드러나고 있다. 이는 저개발국에 대한 기술원조뿐만 아니라, 유엔새천년개발목표(MDGs)의 목표 중 “절대빈곤 및 기아퇴치 외에 개발을 위한 범 지구적 파트너십 구축의 달성” 이라는 부분에서도 경제적 심각성을 쉽게 알 수 있다.
위에서 언급한 세계의 일부 나라들이 겪고 있는 경제적 어려움, 그리고 이를 해결하기 위한 국제사회의 노력들은 다양한 지역에 대한 원조를 통하여 이루어 지고 있다. 이는 아프리카 대륙, 몽골, 남미, 발칸반도 등과 같이 대표적으로 경제적 수준이 낮은 국가들을 상대로 개발을 위한 원조가 이뤄지고 있는데, 대표적으로 한국이 가입하기로 한 개발원조위원회(DAC)와 월드뱅크, 월드비전과 같은 행위자들이 있다. 특히 월드뱅크와 국제통화기금의 아프리카 지역에 대한 개발원조는 많은 사람들에 의하여 대표적인 원조에 대한 사례라고 분석되고 있다. 하지만 이러한 국제사회의 개발을 위한 원조 지원이 실질적으로 효과가 있는지에 대하여는 비판적인 시각에 입각하여 판단되어야 할 문제라고 생각된다.
하지만 월드뱅크나 국제통화기금의 아프리카에 대한 개발 원조가 정말 실효성이 있는지에 대한 의문을 가질 수 밖에 없다. 아프리카에 대하여 언급하자면 60년대 이후로 이 지역에 대한 선진국들의 원조가 계속되어 왔는데 아직도 빈곤의 문제에서 벗어나지 못했다는 점은, 그 동안의 원조가 본질적으로 아프리카의 경제개발에 중점을 두어 제대로 이뤄지지 않았다는 점을 알 수 있다. 특히 아래의 표는 OECD 국가들의 대외 원조가 직접투자를 통하여 그들의 이익을 얻고자 하는 목표도 포함되어 있고, 이는 결국 원조금이 아프리카에 대하여 실질적인 성장은 하지 못한 채 부채로만 돌아왔다는 측면으로 파악될 수 있다.
다나카 유 등, 2007, 세계에서 빈곤을 없애는 30가지 방법, 알마. P P38~45, P 45~7 P128~135
신지은,박정훈 외, 2007, 미래혁명, 일송북, p.272
징비록 정덕구, 2008, 외환위기, 삼성경제연구소, p.551
하랄트 뮐러 이영희 역, 2000, 문명의 공존 푸른 숲, P.237
http://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=23934
café.daum.net/crossculture/ClyA/46
