[영화감상문] 영화 퀴즈쇼를 보고...
![[영화감상문] 영화 퀴즈쇼를 보고...-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45394-0001.gif)
![[영화감상문] 영화 퀴즈쇼를 보고...-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45394-0002.gif)
![[영화감상문] 영화 퀴즈쇼를 보고...-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45394-0003.gif)
![[영화감상문] 영화 퀴즈쇼를 보고...-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45394-0004.gif)
![[영화감상문] 영화 퀴즈쇼를 보고...-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45394-0005.gif)
분야
hwpII. Quiz Show, 상업주의와 양심
1. 영화의 제작진.
2. 배역.
3. 줄거리.
4. 해설.
III. 맺으며
소위 현대인이라고 일컬어지는 우리들은 하루의 상당 부분을 T.V. 시청에 할애하고 있는 것이 사실이다. 그 결과 우리들은 - 교수님께서 수업시간에 T.V. set가 "가구적 기능"까지 하고 있다고 말씀하셨던 것처럼 - T.V. 가 없는 집이란 무척이나 어색한 그것으로 받아들여지게 되었으며, 우리들이 집에 들어서자마자 가장 먼저 누르는 버튼 중의 하나로 T.V. 를 켜는 리모콘 버튼이 들어가고 있게 되었던 것이다.
이러하듯, T.V. 는 우리 생활 깊숙하게 자리잡고 있는 문명의 이기인 것이며 그 결과 - T.V. 를 주무대로 하고 있는 - T.V. program은 우리에게 막강한 영향력을 행사하고 있는 것 또한 부인할 수 없는 현실인 것이다. 그러나, 전술한 내용을 뒤집어서 고찰해 보면 T.V. program을 제작하고 있는 T.V. 방송사의 공공적인 책임 또한 막대한 것이라는 사실을 우리는 쉽게 인지할 수가 있을 것이다.
이를테면, 한 평범하고도 선량한 시민이 - 우연한 오해를 사게되어 - 범죄인의 누명을 쓰게 되어 구속당하게 되었는데 이 모습이 T.V. 로 통해 방영되었다고 하자. 얼마후 이 사람은 재판결과 무죄임이 증명되어 다시 선량한 시민으로 - 법적으로는 - 돌아가게 되었지만, T.V.를 통해 자신이 포승줄과 수갑으로 감금당한 채 경찰서에서 조서를 꾸미고 있는 모습을 본 시청자들은 그를 계속해서 범죄자로 기억하게 될 것이다.
