![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0001.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0002.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0003.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0004.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0005.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0006.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0007.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0008.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0009.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0010.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0011.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0012.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0013.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0014.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0015.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0016.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0017.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0018.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0019.gif)
![[사회복지조사방법론] 한신대 학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/47/46242-0020.gif)
분야
hwp1. 연구목적 및 필요성
Ⅱ. 이론적 배경 및 분석 틀
1. 개념정의
2. 이론적 배경
1) 혼전동거 천성론
2)혼전동거 반대론
Ⅲ. 자료 및 연구방법
1.연구개요
2.가설
3.조작적정의
4.연구방법
5.조사분석방법
*설문조사지
Ⅳ. 연구결과 및 분석
1. 분석내용
2..조사결과요약
Ⅴ. 결론
▶ 한신 대학생들의 성별에 따른 동거에 대한 인식조사
Ⅰ. 서 론
1. 문제제기
우리나라는 예전부터 동방예의지국이라 불릴 만큼 유교윤리에 철저한 사회였다. 그렇기 때문에 남녀칠세부동석이라는 말들이 생겨날 정도로 남녀문제에 대해서도 엄격했던 것이 우리의 예전 모습이다. 하지만 이제는 점차 외국 문물이 들어오면서 의식의 변화가 일어나고 있고 보다 개방적인 의식들을 가지게 되어가고 있는 추세이다. 요즘 우리 시대 젊은이들의 가장 큰 관심사중에 하나로 자리 잡은 동거문제! 신학기에 대학가 게시판에서 “룸메이트 구함, 남녀불문”이란 광고를 보는 것은 어렵지 않게 되었다. 이미 이성간의 동거가 이상하지 않는 것이 시대적인 주류로 등장한 것이 사실이다. 결혼 정보회사 ‘듀오’가 실시한 동거에 대한 설문조사(2003/6/18~21)에 의하면 “당신은 혼전 동거 할 의향이 있습니까?” 란 질문에 남성이 73%, 여성의 43%가 ‘긍정적’ 이라고 대답하였다. 이런 조사는 대부분 비슷한 것 같다. ‘월간 북스’가 서울지역 20,30대 290명을 대상으로 한 조사에서 혼전동거에 69.3%가 찬성한다는 응답이 나왔는데, 대체적으로 거의 모든 조사들이 70% 대를 넘나드는 것으로 조사되었다. 이미 동거가 시대조류처럼 되어버린 세상에서 동거를 어떤 시각으로 바라보아야 하는 것인지 궁금하지 않을 수 없다. 이와 같은 사회현상을 반영하듯 최근에 종영된 TV 드라마 ‘옥탑방 고양이’는 30%의 시청률을 기록하기도 하였다. 여하튼 외면할 수 없는 사회현상으로 등장한 동거에 대해 우리의 시각에 맞게 해석할 필요가 시급할 것 같다. 한편으로는 아직도 남녀에 따라서 동거에 에 대한 의식의 차이가 많이 있을 것이다. 그러한 의식의 차이를 알아보고, 이에 따른 한신대학교 학생들의 생각을 조사해 보고자 이러한 조사내용을 잡았다. 그리고 동거를 할 경우 여자가 많이 손해를 본다는 생각을 갖는 것이 일반적인 사람의 생각이라고 추측된다. 한신대학교 학생들도 이와 같은 것에 어떻게 생각하는지 조사해 보고자 한다.
2. 연구의 목적
요즘 사회적으로 부각되고 있는 이슈중에 혼전동거에 대한 많은 이야기가 떠돌고 있다. 특히나 온라인상에서는 동거 사이트가 봇물처럼 솓아져 나오고 있는 추세이다. 동거닷컴, 동거, 아이러브동거, 투앤투 동거클럽등 그 사이트도 점점 증가하는데다가 회원수도 급속도로 늘어가고 있는 추세
