[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-3

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-4

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-5

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-6

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-7

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-8

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-9

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-10

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-11

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-12

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-13

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-14

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-15

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-16

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로-17

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2010.09.08
17페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[사회복지정책론] 노인수발보험에 대해서 -한국의 장기요양보호제도

[사회복지법제] 현재 우리나라에서 실시하고 있는 노인장기요양보험의 질적인 복지향상을 위해서 현재 시행되고 있는 서비스의 문제점

[사회복지] 한국 노인장기요양보험의 효율적인 운영방안

지역사회노인의 보건의료현황과 서비스지원에 관한연구0

노인복지론 - 노인치매

[노인요양보험] 노인수발보험제도에 대해서

소개글

[사회복지정책] 노인장기요양 서비스 수혜대상 확대방안 모색 -한국 노인장기요양보험,일본 개호보험을 중심으로에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

1. 연구의 필요성

2. 선행연구검토

Ⅱ. 이론적 배경

1. 장기요양의 정의

2. OECD 국가의 장기요양제도 및 이용 현황

3. 한국· 일본 노인장기요양보험의 개요

Ⅲ. 한국·일본의 노인장기요양보험 서비스 수혜 비교

1. 등급판정의 문제

1) 한국 노인장기요양보험
2) 일본 개호보험

2. 본인 부담금 문제

1) 한국 노인장기요양보험
2) 일본 개호보험

3. 서비스 질의 문제

1) 한국 노인장기요양보험
2) 일본 개호보험

Ⅳ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

3. 한국· 일본 노인장기요양보험의 개요

한국의 노인장기요양보험과 일본의 개호보험의 구체적인 분석에 앞서 두 제도의 목적, 적용대상, 급여, 전달체계, 재원 등 전반적인 내용을 살펴보면 과 같다.

한국 ․ 일본 노인장기요양(개호)보험제도 주요내용 비교
구분
한국 노인장기요양보험
일본 개호보험
목적
․노후의 건강증진, 생활안정 도모, 가족부담 경감, 국민의 삶의 질 향상
․ 자립생활 가능, 국민의 보건의료 향상, 복지
증진 도모, 노인의 존엄성 유지
적용
대상
․
범위
․적용 : 전국민(건보대상, 의료급여수급권자)
․수급자격 : 65세 이상 노인과 65세 미만자 중에서 노인성 질병을 가진 자로서 요양등급판정을 받은 자
․적용 : 65세 이상/ 40세~64세 의료보험가입자
․수급자격 : 요지원자 또는 요개호자
(단, 2호 피보험자는 16개 질병자에 한함)
급여
․ 전달
체계
․ 종류 : 시설(2)/재가(6)/특별현금급여(3)
․ 이용절차 : 요양인정신청 ․ 방문조사 ->
등급판정 -> 인정서․표준장기요양이용계획
서 송부 -> 이용계약 ․ 급여실시, 이용지원
․ 종류 : 시설(3)/재가(13)/지역밀착형서비스(9)
․ 이용절차 : 개호인정신청 ․ 방문조사 -> 요개
호 판정 -> 인정서 송부 -> 케어플랜 작성 ->
서비스 이용
기관
․
인력
․ 시군구의 지정절차 필요
․ 장기요양요원 : 요양보호사제도 도입
․ 요양관리요원 : 건보공단 직원으로 채용
․ 도도부현 지사의 지정 또는 허가 필요
․ 개호인력 : 개호지원전문원(케어매니저),
개호복지사 자격신설, 방문개호원(홈헬퍼) 등
재원
조달
․보험료(50%)+조세(30%)+이용자 본인부담
(20%)
․본인부담 : 시설급여 20%, 재가급여 15%
*기초수급권자는 무료, 의료급여수급권자 ․ 저소득자는 본인일부부담금의 50%경감
․보험료(45%)+공비(45%)+이용자본인부담(10%)
․본인부담 : 시설, 재가급여 불문 10%
*65세 이상인 생활보호수급자 개호서비스 이용
시 : 이용료는 개호부조에서 지급
관리
운영
․ 국민건강보험공단(단일보험자)
․ 시정촌 및 도쿄 23구의 특별구(다보험자)
․ 국가 및 도도부현이 중첩적으로 지원형태
시기
․ 2008년 7. 1
․ 2000.4.1(1997.12.7 개호보험법 제정)

* 자료 : 이광재(2010). 「노인장기요양보험제도 정책과정의 이해」.

Ⅲ. 한국·일본의 노인장기요양보험 서비스 수혜 비교
노인장기요양보험 이용에 있어 낮은 수혜율을 나타내는 원인에 대해 다음과 같이 구분하여 살펴보고자 한다. 첫 번째는 등급판정의 문제이며, 두 번째는 자발적 서비스 미이용의 문제인데 이는 소득에 따라 본인 부담금과 서비스의 질 때문인 것으로 보인다.

1. 등급판정의 문제

1) 한국
노인장기요양보험은 요양인정점수가 55점 이상인 1-3등급을 대상으로 노인장기요양보험 수급자격을 인정하고 있다. 이에 를 바탕으로 2009년 8월을 기준으로 등급별 인정자 현황을 살펴보면, 1등급이 56,345명으로 20.7%, 2등급이 69,545명으로 25.6% 그리

참고문헌

이광재. 2010.『노인장기요양보험제도 정책과정의 이해-한국․일본의 비교연구』.공동체.
정영순 외. 2009. 『OECD 국가들의 적극적 사회정책 동향 및 도전과제』. 학지사.
장병원. 2009. 『일본 노인장기요양정책 : 개호보험제도 심층분석』. 양서원.

강민희. 2008. "OECD 국가들의 장기요양보장제도". 국제사회복지동향.
김경혜, 선화숙, 이은경. 2007. “노인장기요양보험제도 도입에 따른 서울시 과제 및
대응방안”. 서울시정개발연구원.
류성경. 2008. “한일 노인장기요양보험제도의 비교”.『일본근대학연구』.22:233-248.
박종연, 권진희, 이정석, 강임옥, 이윤환, 김도훈. 2008. “노인장기요양 대상자 및 서비스 확대방안 연구“. 건강보험연구원 연구보고서.
보건복지가족부(a). 2009. “노인장기요양보험 시행 1년의 주요 통계 현황”.
(b). 2009. “노인장기요양보험 2009년 8월 통계연보”.
(c). 2008. “노인장기요양재정추계모형 개발에 관한 연구”.
송신섭. 2008. “한국 노인장기요양보험의 발전방안에 관한 연구“. 『극동사회복지저널』.
4: 55-104.
선우 덕 외. 2008. “노인장기요양보장체계의 현황과 개선방안” 한국보건사회연구원. 20:5.
윤희숙(a). 2010. “노인장기요양보험의 현황과 과제”. 한국개발연구원 연구보고서.
(b). 2010. “노인장기요양보험제도의 문제점과 개선방향”. 한국개발연구원 연구보 고서.
이광재. 2009. “한국, 일본의 노인장기요양보험 정책과정 및 제도내용 비교연구”.
2009 한국사회보장학회 한국보건사회연구원 프리드리히에버트재단 공동 한독 세
미나 자료집. 151-183.
이규환. 2008. “노인복지 서비스 전달체계에 관한 연구-노인장기요양보험제도를 중심으
로”. 『한국지방자치학회보』20:4.
이서영. 2009. “일본 개호보험제도의 동향 -개호보험 시행 이후의 주요 개정내용을 중심으로”. 한국보건사회연구원 보건복지포럼. 156:90-99.
이윤경. 2009. “노인장기요양보험제도 현황 및 정책과제”. 한국보건사회연구원 보건 복지포럼 156호, 2:122.
이준우 서문진희. 2009. “노인장기요양보험 재가서비스의 문제점과 개선방안”. 『한국노 년학』 29:149-175.
임재옥. 2009. “노인장기요양보험 대상 커버리지에 관한 연구 : 한,일 비교를 중심 으로”. 『사회복지리뷰』. 14:31-51.
임혜경. 2008. “일본의 개호보험제도 개혁 : 정책적 시사점” 『사회보장연구』
24:233~258.
정완교․진양수. 2008. “노인장기요양보험제도의 문제점과 개선방향”. 한국개발연구원 정책포럼. 제202호.
조지현. 2008. “노인장기요양보험의 현재와 미래“. 『경영법률』. 18(4): 293-325.
최혜지. 2009. “노인장기요양보험 1년 성과와 한계”. 『복지동향』8:4-8.

#개호보험 #확대방안 #노인 #요양 #장기

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료