[설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례

 1  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-1
 2  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-2
 3  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-3
 4  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-4
 5  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-5
 6  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-6
 7  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-7
 8  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-8
 9  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-9
 10  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-10
 11  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-11
 12  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-12
 13  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-13
 14  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-14
 15  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-15
 16  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-16
 17  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-17
 18  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-18
 19  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-19
 20  [설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[설득과협상] 톰브라운사와 굿보이사의 협상 사례에 대한 자료입니다.
목차
1. ISSUE IDENTIFICATION
1) Salary
2) Term
3) Support
4) 부속적 계약 사항

2. BACK GROUND
1) 우선 순위
2) BATNA 분석 – 톰 브라운 사 측, 굿 보이 측

3. SWOT 분석
1) 톰 브라운 사 측 SWTO
2) 톰 브라운 사 측 SALARY 부분 SWOT
3) 톰 브라운 사 측 TERM 부분 SWOT
4) 톰 브라운 사 측 SUPPORT 부분 SWOT
5) 굿 보이 측 SWOT
6) 굿 보이 측 SALARY 부분 SWTO
7) 굿 보이 측 TERM 부분 SWTO
8) 굿 보이 측 SUPPORT 부분 SWOT

4. 굿 보이 인물 분석

5. ARGUMENTATION
1) 우호적 전략, 대립적 전략
2) STORY TELLING 전략
3) 상대방의 BATNA에 따른 대응 방식
4) 시나리오 작성


본문내용
3. SWOT 분석

1) 빌 무어의 SWOT 분석

빌 무어 측의 SWOT 분석
S
1. 컴퓨터 산업에서의 높은 명성도
2. 기업 홍보마케팅의 선두주자를 달리고 있음
3. 여러 분야의 다양한 프로그래머들과의 인맥
4. 자금력이 부족한 프로그래머들에게 지원 가능한 충분한 자금력
5. 프로그래머 지원정책의 노하우 W
1. 성장 수익률의 침체
2, 내년 IPO 실패 시 자산문제의 위험
3. 뒤늦은 인터넷 밴드왜건 산업의 늦은 진출
4. 새로운 제품 출시의 지연
5. 한정적인 지원금 (무한대가 아니다.)
O
1. 통합검색 엔진을 통하여 다시 한번 시장 내에서 브랜드 가치를 높일 수 있음.
2. IPO위험성 탈피
3. 다른 프로그래머들과의 협상 우위 (유인책)
4. 마케팅 분야에서 이름을 크게 알릴 수 있음.
5. 적절한 협력계약 체결 기준 마련.
6. 신제품 개발 출시
7. 프로그래머 관리 노하우 축적 T
1. IPO 실패 시 재정 상황 약화 가능성
2. 통합검색 엔진 계약 실패 시 인터넷 시장에서의 도태
3. 굿보이가 다른 기업과 계약을 맺음으로써 다른 프로그래머들의 영입 기회 축소(파급효과)
4. 새로운 프로그램을 출시 하지 못할 시 발생되는 여러 문제들.
5. 타 프로그래머와의 계약 시, 미칠 파급 효과
- 새로운 기준점으로 제시 되어 이전보다 많은 비용을 지급해야 할지 모름




빌 무어 측의 Salary SWOT 분석
S
1. 다른 많은 프로그래머들과의 협력 계약을 맺어왔던 경험을 갖고 있음
2. 컴퓨터 산업에서의 명성도
3. 마케팅 노하우를 갖고 있음
4. 충분한 인력과 기반 시설을 갖춤
W
1. 협상을 요청한 입장
2. 새로운 프로그램 개발의 부진
3. IPO문제
4. IT업계의 빠른 변화
O
1. 투자 비용 대비 높은 수익률
2. 투자 성공에 따른 기업의 명성도 상승
3. 프로그래머의 협상 대상으로써의 타 기업에 비해 비교 우위
4. 명성도 상승에 따른 가격에서의 우위
- 명성도를 기반으로 낮은 가격을 요구할 수 있다.
5. IPO의 성공 T
1. 불확실성한 수익성
2. 타 프로그래머와의 가격 협상 시, 계약금의 상승
- 굿 보이와의 계약이 새로운 기준점이 될 수 있음.

빌 무어 측의 Term의 SWOT 분석
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.