![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0001.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0002.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0003.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0004.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0005.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0006.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0007.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0008.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0009.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0010.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0011.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0012.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0013.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0014.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0015.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0016.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0017.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0018.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0019.gif)
![[사회학] 모택동의 정치리더십에 관한 업적 연구(농민혁명-대장정 중심으로)-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/494/493853-0020.gif)
분야
hwpI. 머리말
1. 연구목적 및 문제제기
2. 선행연구
1) 모택동의 일대기
2) 모택동의 사상
3) 모택동의 혁명전략
3. 리더십 이론에 대한 고찰
1) 특성이론
2) 행동이론
3) 상황이론
4. 모택동의 정치리더십 분석 모형
Ⅱ. 모택동의 농민혁명 과정
1. 시대적 배경
2. 중국 농민혁명과 대장정의 과정
Ⅲ. 모택동의 정치리더십과 고난의 대장정
1. 모택동 리더십 형성의 기초
2. 모택동의 정치리더십 및 정치 이념
3. 모택동의 정치리더십이 대장정에 미친 영향
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
이 당권을 장악하였다.
1931년 11월. 중국공산당은 모택동이 있는 강서성을 중심으로 임시혁명정부의 성격을 갖는 ‘중화소비에트 공화국 중화소비에트 공화국은 동북 3省을 제외한 중국 본토 18개 성 중에서 전체 면적의 1/4과 약 6천만의 인구를 포함하고 있었으며 정규홍군 35만, 지방부대와 게릴라부대 60만을 갖추었다.
’을 설립하였다. 공화국의 수립은 도시 프롤레타리아 계급에 기반을 둔 혁명은 중국내에서 불가능하다는 사실을 인정한 데서 수립된 것으로, 결국 모택동의 농민혁명에 대한 주장이 관철된 것이다. 그래서 이후의 혁명 전략은 도시 노동자보다는 농촌의 빈농에 기반을 두어야 한다는 모택동의 이론적 결정을 보게 된 것이라 할 수 있다.
모택동은 드디어 전국소비에트 대표대회에서 중화소비에트 공화국의 주석으로 선임되었다. 그러나 그것은 명목상의 지위에 불과했을 뿐, 실질적인 권한은 여전히 코민테른의 지시를 받으면서 당중앙위원회를 장악하고 있는 진소우 등의 소련 유학파생들에게 있었다.
그들은 1933년 상해에서 강서로 근거지를 옮기면서도 모택동의 지도를 배척하였으며, 5월에는 유아파의 군사노선을 강력히 지지하던 주은래가 홍군의 총정치위원으로 임명됨으로써 홍군에 대한 모택동의 통제권마저 제한하였다. 이와 같은 진소우 일파의 견제는 소비에트 지역의 규모와 홍군의 힘이 커져서, 모택동과 그의 세력이 처음으로 당 최고 권력의 직접적인 경쟁자가 되었음을 나타낸다고 볼 수 있다.
강서를 중심으로 한 중국공산당의 소비에트 정권은 남경의 국민당 정부에 있어서는 중국 통일의 최대 장애물이었다. 따라서 장개석은 국민당 내의 반장(反藏)세력을 제거한 후 1930년 말부터 1934년 10월까지 5차례에 걸친 군사적 포위 토벌전을 실시하였다.
이에 대해 중국공산당과 홍군은 게릴라전으로 대항했지만 국민당군과의 압도적인 군사력의 격차, 전국 대중운동으로부터의 고립, 경제적 봉쇄에 의한 물자의 결핍, 그리고 군사 지 도면에 있어서의 혼란 등 주․객관적인 정세의 불리함을 겪게 된다.
그 결과 마침내 1934년 10월. 거의 1년간의 세월에 걸쳐 2만 5천리에 달하는 이른바
‘고난의 대장정(大長征)’ 길에 오르게 된다.
Ⅲ. 모택동의 정치리더십과 고난의 대장정
1. 모택동 리더십 형성의 기초
모택동 리더십 형성의 기초는 모택동의 성장과정과 사회주의화 과정과 그 안에서 형성된 그의 사상 및 이념을 중심으로 설명할 수 있다.
모택동은 1893년 12월 26일 중국 호남성에서 태어났다. 모택동은 셋째 아들이었지만, 유아기를 넘기고 살아남은 아들로는 첫 번째였다. 그의 집안은 유복했으며, 부모의 기대와 애정 또한 컸으므로 모택동의 어린 시절은 평온했다. 그의 이름 택동(澤東)은 빛난다는 뜻의 택(澤), 동방을 뜻하는 동(東)으로 아들이 잘 되길 바라는, 당시 최고의 성공으로 여겨졌던 중국의 관리가 되길 바라는 부모의 기대감이 담긴 것이다. 장융, 존 핼리데이,『알려지지 않은 이야기들 마오 上』, 까치, 2006, p19.
이후 서당에 들어간 모택동은 중국의 고전과 글짓기를 배우기 시작했다. 하지만 강압적인 스승의 교육방식을 견디지 못한 그가 스승과 잦은 충돌을 빚었고, 이에 아버지와 모택동 사이에서도 갈등이 생기게 된다. 하지만 그는 아버지와 관계에서도 절대 수동적인 태도를 취하지 않았으며, 때문에 갈등은 점점 깊어졌다.
모택동의 아버지는 아들이 서당에서 쫓겨나자 수업료를 내주지 않기로 했다. 공부를 지속하길 원했던 그는 아버지의 바람대로 열 네 살의 나이로 혼인을 하게 된다. 하지만 1년이 지나 신부 뤄씨가 죽고, 모택동은 중매결혼을 ‘간접적 강간’이라고 표현할 정도로 심한 반발
- 금희연. 2009. 「중국정치의 변화와 불변의 구조 :모택동과 등소평시기를 중심으로」. 대륙전략 연구소. 학술논문.
- 김영범. 2005. 『20세기 가장 완벽한 인간 체 게바라 vs 대륙의 붉은 별 마오쩌둥』. 숨비소리.
- 김영심. 2002. 「모택동의 리더십과 공과」. 배제대 국제통상 대학원. 석사학위 논문.
- 김영준. 1984. 「모택동의 혁명사상에 관한 연구」. 경희대학교 대학원 정치학과. 박사학위 논문.
- 김평화. 2005. 「모택동사상의 전개와 재평가」. 인하대학교 교육대학원. 석사학위 논문.
- 나창주. 1979. 「모택동혁명사상의 배경과 특성에 관한 연구」. 건국대학교 대학원 정치외교학과. 석사학위 논문.
- 마오쩌둥. 2008. 『모택동 사상과 중국혁명』. 평민사.
- 민경호. 2010. 『리더십 이론과 개발』. 무역경영사.
- 박병광. 1994. 「모택동과 김일성의 리더십에 관한 비교연구」. 단국대학교. 석사학위 논
문.
- 박창희. 2001. 「중국의 전쟁수행 전략에 관한 연구 : 모택동 전략을 중심으로」. 고려대학교 대학원. 박사학위 논문.
- 박치정. 2001. 「모택동의 혁명전략과 국공합작」. 건국대학교 중국문제연구소 학술지 논문.
- 백인상. 2985. 「모택동사상에 관한 연구 : 혁명전술을 중심으로」. 숙명여자대학교. 석사학위 논문.
- 산케이신문특별취재반. 2001. 『모택동비록 (상)』. 문학사상사.
- 이길주. 2002 「모택동 사상의 주관능동성연구」. 성균관대학교 대학원. 석사학위 논문.
- 이덕로. 2007. 『리더십의 이해』. 문영사.
- 이승협. 1992. 「모택동의 사회주의관에 관한 일 연구: 문화혁명의 논의를 중심으로」. 서울대학교 대학원. 석사학위 논문.
- 이홍길. 2003. 「모택동의 혁명주의와 중국농민의 운명」. 호남사학회. 학술 논문.
- 장융, 존 핼리데이. 2006. 『알려지지 않은 이야기들 마오 上』. 까치.
- 전계완. 2003. 「모택동의 모순론」. 영남대학교 대학원. 석사학위 논문.
- 조너선 D 스펜스. 2003. 『무질서의 지배자 마오쩌둥』. 푸른숲.
- 진기. 2005. 「중국적 정치리더십에 관한 연구 : 모택동, 등소평, 강택민을 중심으로」. 성균관대학교 대학원. 석사학위 논문.
- 함현근. 2009. 「모택동·등소평 : '농민의 황제', 중국 하나로 모으고 빗장 풀고…」. 중앙일보 시사미디어. 학술논문.
