![[사회학] 범죄와 일탈-용산참사를 중심으로-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/504/503620-0001.gif)
![[사회학] 범죄와 일탈-용산참사를 중심으로-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/504/503620-0002.gif)
![[사회학] 범죄와 일탈-용산참사를 중심으로-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/504/503620-0003.gif)
![[사회학] 범죄와 일탈-용산참사를 중심으로-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/504/503620-0004.gif)
![[사회학] 범죄와 일탈-용산참사를 중심으로-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/504/503620-0005.gif)
![[사회학] 범죄와 일탈-용산참사를 중심으로-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/504/503620-0006.gif)
![[사회학] 범죄와 일탈-용산참사를 중심으로-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/504/503620-0007.gif)
분야
pptx일탈의 개념, 범죄의 개념
순기능 역기능
2. 본론
용산참사의 배경 및 개요
용산참사의 법률적 논란
용산참사에서의 권력과 범죄,일탈의 상관관계
규범과 제재
용산참사로 인한 영향들(역기능과 순기능)
기본이론 적용
3. 결론
용역직원은 자신들의 행위가 경찰에 의해 정당화 되면서 범죄가 일어났다(범죄 문화론)
세입자들이 전국철거민연합회와 접촉함으로 인해서 불법 농성을 학습하게 되었다(차별적 접촉 이론)
갈등주의 이론으로 본 용산참사
농성자들은 자본주의 체제에 불평등에 대응하기 위하여 일탈에 가담했다(비판범죄학)
사회구조와 지배집단의 권력유지를 위해 농성을 범죄로 규정하고 강제 진압했다(비판범죄학)
여론조작과 왜곡을 통해 대중을 조정하였다(비판범죄학)
군대식 치안유지를 통해 대중의 불안감만 고조 시켰다(신좌파 현실주의)
불공정 재판으로 기득권의 권리를 유지 했다(비판범죄학)
