분야
hwpⅡ. 바이오기술(바이오테크)의 영향
1. 인간 삶의 양적 질적 증가
2. 우생학과 복제
Ⅲ. 바이오기술(바이오테크)과 나노바이오기술
1. 세포독성실험(Cell Cytotoxicity)
2. HCS(High Contents Screening)
Ⅳ. 바이오기술(바이오테크)과 바이오매스
Ⅴ. 국내외 바이오기술(바이오테크)의 동향
1. 유럽
2. 일본
3. 중국
4. 미국
5. 한국
Ⅵ. 바이오기술(바이오테크)의 문제점
1. 계급 불균형
2. 사적자유의 감소
3. 문화위협
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
유전체연구가 지니는 가장 큰 의의는 방법론적 혁명을 통해 생명공학의 기술 패러다임을 변화시키고 있다는 사실이다. 유전체연구의 핵심은 한 생물체가 지닌 ‘모든’ 유전정보를 자동화된 기계와 대용량의 컴퓨터, 그리고 복잡한 수학적 알고리즘을 동원해 빠른 시간 내에 분석한다는 것에 있다. 종래의 ’분자생물학적‘ 연구방법이 생물체의 요소들을 하나씩 분리하여 각각의 성질을 밝히고, 그 결과 얻어진 단편적 정보들을 기초로 의약 및 산업에 응용한 것과는 근본적으로 다른 접근 방식이다. 이러한 연구 방식의 변화가 가져온 결과들은 매우 놀라운 것이었다. 예를 들어 1980년대에는 낭포성 섬유증(cystic fibrosis) 유전자를 발견하는데 여러 대학의 연구팀이 협력하여 9년이 걸렸으나, Parkinson병의 유전자를 찾아내는 데는 단 9일이 소요되었다. 이러한 ’속도의 혁명‘은 생물학적 연구의 대상과 영역을 확대시키고, 같은 영역 내에서도 도달할 수 있는 목표를 확장시키는 결과를 가져왔다. 즉, 이전에는 상상할 수도 없을 정도의 빠른 속도로 한 생물체의 ’모든‘ 유전정보를 분석하는 것이 가능해지자, 이제까지 관심가지지 않았던, 혹은 관심가질 수 없었던 부분까지도 연구가 진행되기 시작한 것이다.
이러한 변화는 이른바 과학적 탐구의 기본적 전제인 ‘존재론(ontology)’에 변화가 일어나고 있음을 의미하는 것이다. 해당 과학 분야가 연구의 대상으로 삼고 있는 물질세계의 기본적 구성에 대한 가정은 그 분야의 과학(기술) 패러다임을 구성하는 가장 기본적인 요소이다. 역사상 일어났던 주요한 패러다임 전이(paradigm shift)는 이러한 존재론의 변화를 수반했다. 현재 생물학은 존재론의 변화, 즉 대상을 바라보는 관점의 변화에서 시작하여 문제를 제기하는 방식, 해답의 기준, 연구의 방법과 목적에 이르기까지, ‘생물학적 연구’가 무엇인지를 규정하는 본질적 요소들이 모두 바뀌는 과정에 있다. “패러다임 전이가 일어났다”는 말은 엄밀한 의미에서 과학 이론의 변화가 방법론과 목적의 변화와 함께 일어날 때 사용될 수 있는 말이지만, 현재의 생명공학 분야는 이와 유사한 변화를 겪고 있는 것이다.
리처드 존스 지음, 김태억 옮김, 나노바이오, 미래를 여는 기술
사사키 퀴르스텐, 강창용·박현태·신용광·민경택(2006), 농업부문 바이오매스의 이용활성화를 위한 정책방향과 전략, 한국농촌경제연구원
성준용(2005), 바이오매스를 주목하라, 에너지관리공단
손종구, 바이오센서, 한국과학기술정보연구원
한국과학기술정보연구원(2002), 나노바이오기술
