[중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)

 1  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-1
 2  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-2
 3  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-3
 4  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-4
 5  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-5
 6  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-6
 7  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-7
 8  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-8
 9  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-9
 10  [중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[중국정치]개혁개방의 배경(마오쩌둥 시대의 유산)에 대한 자료입니다.
목차
8장 개혁개방의 배경 : 마오쩌둥 시대의 유산

1. 건국과 사회주의 체제의 건설기(1949-56년)(먼저 건국과 사회주의 체제의 건설기입니다)

-건국초기의 목표와 결과

-과도기 총노선의 시작

-점진주의와 온건주의로의 전환시도(8차 당대회)

2. 중국적 사회주의의 모색(1957-66년)

-대약진운동의 배경

-대약진 운동의 과정과 결과

3.문화대혁명과 중국적 사회주의의 위기 (1966-76년)

-대약진운동에 대한 비판

-문화대혁명의 배경

-문화대혁명 전개과정

-문화대혁명의 영향력

4. 마오쩌둥 시대의 유산은 무엇인가?

1)이데올로기 영역 : 신심의 위기

2) 정치적 유산 : 당국가 제도의 약화와 광범위한 반좌파 연합세력 형성

3)경제적유산: 장기간의 경기 침체와 정체

4) 자력갱생과 국제적 고립: 네 마리 용의 도약과 중국의 정체

5.마오쩌둥 시대는 실패했는가

1) 마오쩌둥 시대의 실패와 성과

2) 마오쩌둥 시대와 덩샤오핑 시대의 비교

3) 마오쩌둥 시대 경제정책의 실패 원인

4) 마오쩌둥에 대한 평가

6. 마오쩌둥 탄생 110주년 기념: 다시 살아나는 마오쩌둥

1) 마오쩌둥 탄생 110주년과 마오쩌둥 열풍

2) 마오쩌둥과 마오쩌둥 사상에 대한 평가와 마오쩌둥 열풍

3) 마오쩌둥과 마오쩌둥 사상의 재발견


본문내용
-대약진 운동의 과정과 결과
처음에는 농업을 비롯한 경제분야에서 생산증대를 위해 열의를 다하자는 생산배가운동의 형태로 시작되었지만, 1958년 초에 2차 5개년 계획이 출발하면서 대약진을 위해 대대적인 대중운동을 전개할 것을 강조하였다. 즉 생산배가운동에서 강도 높은 증산운동으로 발전한 것이다. 이런 과정에서 마오쩌둥은 일궁이백론을 제창하면서 공산주의적 사상혁명을 강화해 인민대중의 무한한 잠재적 생산력을 동원, 조직해야한다고 주장했다. 따라서 중국의 농촌사회에서는 불과 수개월 안에 종래의 고급합작사를 통합해 대규모적이고 포괄절인 기능을 가지는 인민공사가 등장하게 되었다.
그러나 대약진운동과 인민공사운동은 곧 심각한 좌절을 경험하게 되었다. 펑더화이가 지적한 바와 같이 급격한 농촌조직의 개편과 과도한 공유화의 확대, 농민들의 생산의욕의 위축으로 인해 농촌사회는 일대 혼란에 빠지게 되었다. 게다가 연이은 자연재해는 농촌경제에 타격을 안겨주고, 대약진 운동은 대재난 운동으로 끝나게 되었다. 전국적으로 식량난과 기아로 사망하는 사람들이 급증했고, 중국 경제 전반에 혼란을 주었다. 또 이러한 경제적 위기는 사회불안을 촉발 시켰을 뿐만 아니라, 농촌 실정에 민감한 군부까지 동요하게 함으로써 중국공산당은 정권 이래 가장 위기의 상황에 직면하게 되었다.

3.문화대혁명과 중국적 사회주의의 위기 (1966-76년)
-대약진운동에 대한 비판
1959년과 1960년의 경제위기 나타나면서 중국공산당과 마오쩌둥은 대약진운동의 실패를 자인했다. 중국공산당은 1962년 1월 ‘7000인 대회’ 개최를 개최하여, 지도부의 자아비판을 실시했고, 마오쩌둥 역시 대약진 운동과정에서 중앙이 범한 과오 인정하였다. 그러나 중국공산당의 실무자들과 마오쩌둥의 의견은 달랐다. 마오쩌둥은 실패의 원인을 지방당 간부들의 착오와 자연재해, 소련의 지원 중단이라고 주장했고, 류사오치, 덩샤오핑, 천윈 등 실무지도자는 대약진운동의 기본노선과 방법에 대한 비판을 제기했다. 이를 통해서 중국공산당의 지도부는 실용주의 노선을 강조하며, 신경제정책 도입을 위해 ‘8자방침’을 채택한다.
실용주의 노선은 경제위기극복을 위해서 정책의 사상성보다 생산성과 효율성 강조한 것이다. 덩샤오핑은 “흑묘백묘론” 제창하여, 이념성보다 실용성 역설했다. 또한 경제활동에 있어서 정치와 사상의 혁명 간섭 배제를 주장하면서 홍보다 전의 역할을 강조했다. 이러한 내용은 행동으로 나타나 대규모 수리사업과 건설 사업 취소하고 대규모인민공사 축소하는 등의 정책을 펼쳤다. 문예와 학술영역에서도 자유화를 허용하고, 계급화해와 협력 강조했다. 이에 마오쩌둥은 실용주의 노선, 즉 덩샤오핑 류사오치가 추진하는 신경제정책 ‘수정
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.