[생산관리] EOQ와 EPQ의 비교

 1  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-1
 2  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-2
 3  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-3
 4  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-4
 5  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-5
 6  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-6
 7  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-7
 8  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-8
 9  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-9
 10  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-10
 11  [생산관리] EOQ와 EPQ의 비교-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[생산관리] EOQ와 EPQ의 비교에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 재고관리의 기본개념
1. 재고의 정의 및 유형
2. 재고관리의 목적
3. 재고와 관련된 비용
4. 재고관리의 기본모형

Ⅲ. EOQ와 EPQ의 비교
1. 개념 비교
2. 수치 비교

Ⅳ. 결 론

* 참고문헌
본문내용
2. 재고관리의 목적
대부분의 기업에서 막대한 재고비용을 지출하면서도 재고자산을 보유하는 가장 중요한 이유는 적시에 적량의 재고를 필요로 하는 곳에 조달하기 위함이다. 즉 수요를 충족시키기 위해 재고를 보유하는 것이다. 그러나 재고를 과다하게 보유하거나 너무 적게 보유하면 과대한 재고 유지비나 품절로 인한 손실을 초래한다. 물론 수요가 확정적이거나 수요예측을 정확히 할 수 있다면 재고를 보유할 필요가 없겠지만 수요란 불확실하고 예측을 정확히 할 수도 없기 때문에 재고를 보유하여 변화하는 수요에 대응하게 되는 것이다. 따라서 수요에 적절하게 대응하면서 재고 수준을 적정하게 유지하기 위해서는 합리적인 재고관리(inventory control)가 필요하다. 재고관리의 주된 목적으로서는 다음의 두 가지를 들 수 있다. 첫째는 고객에 대한 서비스 수준(service level)의 최대화, 둘째는 고객에게 적정수준의 서비스를 제공하는 데 필요한 비용을 최소화하는 데 있다. 그러나 고객에 대한 서비스 수준을 높일수록 많은 비용이 필요하고 적은 비용으로는 고객에게 상대적으로 낮은 수준의 서비스를 제공할 수밖에 없으므로 이상의 두 가지 목적은 서로 대립된다는 점에 유의해야 한다. 이러한 관점에서 볼 때 재고관리의 목적은 적시에 적량의 재고를 유지하면서 재고보유로 인하여 발생하는 총비용이 최소가 되도록 하는 데에 있다고 할 수 있다.
참고문헌
▶『물류관리의 종합적 이해』, 김우봉외 10인, 형설출판사, 1998

▶『생산계획 및 재고통제』, 백종현, 삼영사, 1993

▶『서비스 품질경영』, 원석희, 형설출판사, 1998

▶『생산계획 및 재고관리』, 이상범, 문상원 공저, 한국방송통신대학교, 1994

▶『현대생산․운영관리』, 이상범, 경문사, 1997

▶『-CIM & CALS - 생산운영론』, 배경율․김병태, 명경사1998

▶『제품․서비스 생산관리론』, 이순룡, 법문사, 1998

▶ 기타 PC 통신 및 인터넷 자료 참조
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.