![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0001.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0002.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0003.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0004.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0005.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0006.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0007.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0008.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0009.gif)
![[생명공학]생명공학의 원리,발전, 생명공학의 핵심기술, 생명공학의 장점,단점, 생명공학의 현황, 향후 생명공학의 정책 방안 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/520/519790-0010.gif)
분야
hwpⅡ. 생명공학의 원리
Ⅲ. 생명공학의 발전
Ⅳ. 생명공학의 핵심기술
1. 생체기능 개량기술
1) 생물자원 탐색
2) 돌연변이 기술
3) 유전자재조합
4) 세포융합
2. 대량생산기술
3. 생물기능 모방기술
1) 바이오센서(미생물센서, 면역센서)
2) 인공장기
Ⅴ. 생명공학의 장점
Ⅵ. 생명공학의 단점
Ⅶ. 생명공학의 현황
Ⅷ. 향후 생명공학의 정책 방안
1. 바이오 제품의 안전성 관리 및 소비자 보호
1) 유전자변형생물체(LMO : Living Modified Organisms)의 안전성 관리 및 관련 기반의 강화
2) 바이오제품에 대한 사회적 인식 제고 및 소비자보호
2. 생명윤리에 대한 사회적 합의 도출
1) 동물복제기술의 발달에 따른 인간배아 복제의 허용범위 등 생명윤리에 대한 사회적 합의도출 문제가 현안으로 대두
2) 첨단 생명공학 기술개발 허용범위․요건 및 생명윤리에 대한 사회적 합의 도출
3. 지적재산권의 보호 및 활용 확대
Ⅸ. 결론
참고문헌
소위 ‘인간 게놈 지도(Human Genome Atlas)`의 완성은 한마디로 인간의 생명 그 자체를 하나의 정보 현상으로 볼 수 있게 만들었다. 만일 각각의 유전자의 기능과 역할이 완전히 밝혀진다면 우리는 인간의 생명 현상을 유전자라는 부호로 다시 보게 될 것이다. 우리가 유전자 암호의 내용을 안다고 하더라고 그것을 우리가 원하는 대로 조정할 수 있을 것이고 낙관적으로 말하는 소위 바이오 벤처들이 있으나 그것은 과대 선전이며 실제로 불가능한 것이라고 반박하는 학자들도 있다.
오늘날 암, 파킨슨병, 고혈압 등의 난치 질환에서 유전자 진단과 맞춤 치료가 시도되고 있고 장차 대부분의 질병으로 확대될 것이다. 고혈압 환자들은 그들의 머리카락이나 침 등에 대한 간단한 유전자 검사를 받아 봄으로써 그들이 어떤 유형의 고혈압에 해당되며, 예후와 합병증이 어떻게 나타날 것인가를 예상하고 이에 대한 대비를 할 수 도 있을 것이라고 한다. 만일 이것이 실제로 실현된다며, 이것은 ‘개별화된 진단과 치료’라는 의사의 꿈이 실현될 수 있을 것이다. 그러나 문제는 이러한 유전 정보가 치료 외의 다른 목적으로 사용될 수 있다는 것이다. 가령 보험회사나 고용주나 정부의 어떤 기관이 이러한 정보를 요구할 것이며, 이 결과는 인간의 차별을 더욱 심화시킬 수 있다는 것이다. 지금의 시점에서 가장 심각하게 문제되는 것은 복제(cloning)문제이다. 인간의 개체 복제는 기술적으로 가능한 것으로 알려져 있다. 현재 인간 개체 복제는 인간 존엄성을 존중해야 한다는 윤리적 이유로 거의 모든 나라에서 시행이 금지되고 있다. 그러나 인간의 배아 복제는 환자의 치료에 유용할 것이라는 기대에서 많은 생명 공학자들이 연구하고 싶어 한다.
김인호·정근하 외, 우리나라의 주요 과학기술수준조사, 한국과학기술평가원, 1999
김영진, 유전공학과 윤리적 문제, 철학문화연구소, 철학과현실, 1998
김영진 외, 생명과학, 아카데미서적, 1990
박은정, 생명공학시대의 법과 윤리, 이화여자대학교 출판부, 2000
특허청, 한국 생명공학분야 심사기준, 2000
