로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 인문계열

[한국사] 남,북한 역사학계의 다산 정약용 연구 비교

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2011.05.31
22페이지 / hwp
2,100원
63원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[역사학] 남북한 역사인식의 차이

[조선사회] 타자로서의 `지방`과 중앙의 헤게모니

[한국사] 통일신라와 남북국시대론

인문과학 임진왜란전후의 변화와 조선 후기의 내재적 발전론과 그 비판

남북한의 역사 관비 교남 북한의 발해사 인식

소개글

[한국사] 남,북한 역사학계의 다산 정약용 연구 비교에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 머리말
1. ‘실학’ 용어검토
Ⅱ. 다산 정약용 인물소개
1.시대적 상황
2.다산의 생애
3.다산의 사상

Ⅲ. 해방 전의 정약용 연구와 평가

Ⅳ. 남한학계에서의 정약용 연구와 평가
1.해방 후 남한에서의 실학연구
2.남한의 다산 정약용 사상에 대한 평가
1)근대 지향적 성격을 지닌 사상
2)성리학적 질서 내에서의 개혁

Ⅴ. 북한학계에서의 정약용 연구와 평가
1. 다산 정약용을 연구하게 된 배경
2. 다산 정약용 연구와 그 성격
3. 다산 정약용 연구를 통해서 알아볼 수 있는 ‘북한 역사학’의 성격

Ⅵ.맺음말

본문내용

다산의 저서가 출간되기 시작한 것은 20세기로 접어들면서 애국계몽운동이 고조되면서부터이다. 그것은 다산 사상이 애국계몽운동의 핵심인 민족사상 및 자유민권사상의 내재적 거점으로 인식됨으로써 이루어진 것이다. 1886년∼1925년 : 국민교육회에 가입하여 계몽운동을 함께 하였고, 개화기 한국사학의 개발과 계몽에 앞장섰다. 1910년 광문회를 창설, 우리 고전의 발굴·수집과 간행, 보존 및 보급에 힘을 다하였다.
현채 등이 중심이 되어 『목민심서』가 1902년에 출간되고 이어 『흠흠신서』, 『아언각비』, 『이담속찬』, 『경세유표』 일부가 출간되었다. 또한 1864년-1921년 : 민중계몽과 자립정신 고취에 진력하였다. 1905년《황성신문》에 에 국권침탈을 폭로하고, 일제의 침략과 을사5적을 규탄, 국권회복을 위한 국민의 궐기를 호소하는 논설을 썼다.
장지연에 의하여 『아방강역고』가 출간되었다. 한우근 외,『정다산연구의 현황』, 민음사, 1985

장지연은 자기 자신의 학통을 이익과 다산에 두고 있다고 밝히고, 다산의 학문이 경장(更張) 정치적ㆍ사회적으로 묵은 제도를 개혁하여 새롭게 함.
, 유신(維新) 낡은 제도를 고쳐 새롭게 함.
의 뜻을 가지고 있다고 하였다. 현채는 에서 다산을 가리켜 '조선왕조 500년 이래 제일의 경세가'라고 칭했고, 1861년-1939년 :　1885년 성균진사에 급제, 1894년 이후 은거하여 양명학 공부함. 그의 한학(漢學)은 중국에까지 알려져 광둥대학의 초빙 교섭을 받기도 하였다. 문하에서 정인보 ·최남선 등이 배출되었다.
이건방은 에서 다산을 프랑스의 루소나 몽테스키 같은 민권사상가에 비교하면서, 그들에 못지않은 민권사상가라고 평가하였다. 김용걸, 「조선후기 실학사상에 대한 회고와 전망」,『동양철학연구 19』, 동양철학연구회, 1998

한편, 한말의 각 신문에서도 다산에 관하여 소개하였다. 은 1899년 4월 17일부터 2회에 걸쳐 다산의 경제사상을 단편적으로나마 소개하였다. 또한 같은 해 8월 3일부터 2회에 걸쳐 다산의 지방행정개혁에 관한 주장을 소개하고 있다.
그러나 애국계몽운동가의 이와 같은 관심은 주로 다산에 국한되어 있었고, 그 목적도 계몽적인 차원에 머물고 있었다. 또한 이 때 출간된 것은 극히 일부에 불과한 것이고 그나마 매우 불완전한 것이었다.
다산 저작의 본격적 출간은 1936년 다산 서거 100주년 기념사업으로 이루어졌다. 1935년부터 약 5년간에 걸쳐 총 76책으로 완간되어 나온 것이 그것이다. 1930년대는 일본과 조선은 한 몸이라는 뜻으로, 일제 강점기 때 일본이 조선인의 정신을 말살하고 조선을 착취하기 위하여 만들어 낸 구호.
내선일체와 황민화정책 또는 황민화운동은 일제강점시기 황국(일본)의 신민화를 목표로 한 총체적이고 강제적인 동화 정책을 일컫는다. 한글 사용 금지, 신사참배, 창씨개명 등이 있다.
황민화운동이 벌어지고 있던 시기이자 1920년대의 민족운동의 열기가 좌절되고 있던 시기였다. 이때 정인보, 안재홍, 송진우, 윤치호, 김성수, 한용운 등 44인은 1935년 7월 ‘다산 서거 100주년 기념회’를 발기해 다산 정신 확산에 나섰다. 당시 동아일보는 ‘조선사상 태양적 존재인 다산 선생의 위업을 추모하기 위하여’라며 기념회 발기 취지를 소개했으며 ‘정다산 선생 서세 100년을 기념하면서’라는 사설을 싣기도 했다. 1935년 7월 16일 동아일보 3면에는 다산 정약용 서거 100주기 특집 기사가 실렸다. 기사에서는 전면을 할애해 정

참고문헌

◆참고문헌◆

『단행본』

박홍식,『한국의 사상가 10人-다산 정약용』, 예문서원, 2005.
천관우, 『조선후기 실학의 개념』, 일조각 , 1974.
차성환, 『글로벌 시대 정약용 세계관의 가능성과 한계』, 집문당 , 2002.
박충석, 『한국정치사상사』. 삼영사. 1982.
최익한,『실학파와 정다산』, 청년사, 1989.
장두환 , 『남 ·북 역사학의 17가지 쟁점』, 1998.

「논문」

한우근, 「이조실학 개념에 대하여」, 『진단학보 19호』 , 진단학회 , 1958.
조성을, 「근대의 모색과 실학사상: 연구사와 과제」, 『한국사상사학 제19집』 , 한국사상사학회 , 2002.
박상리, 「기획논문 : 근,현대 한국유학의 현황 ; 해방이후 30여년의 한국 유학연구(1) -근대화과정에서 유학의 역할」 , 『동양철학연구 37권』 , 2004.
함규진, 「정약용 정치사상의 재조명」, 『한국사상사학 제19집』 , 한국학술정보원 , 2008.
유권종, 「다산 인간관의 재조명」, 『철학 제72집』 , 한국철학회 , 2002.
이봉규, 「다산의 정치론 : 주자와의 거리」,『다산학 11권』, 다산학술문화재단 , 2007.
손흥철, 「다산학의 재조명을 위한 시론」, 『다산학 15권』, 다산학술문화재단 , 2009.
김수종, 「노자와 황로사상-『황로백서』를 중심으로-」, 『동양철학연구 제47집』, 동양철학연구회, 2006
이영호,「조선후기 토지소유관계 연구현황」,『한국중세사회 해체기의제문제 하』, 한울 , 1987.
山內弘一, 「丁若鏞의 學問觀-朱子學에의 評價를 中心으로-」, 『朝鮮史硏究會論文集 19』, 1982.
송영배 , 「다산철학과 『천주실의』의 패러다임 비교연구,」, 『한국실학연구 2』, 민창문화사, 2000.
정두희, 「유교적 전통과 실학사상-반계 유형원 사상의 새로운 해석」, 『미국에서의 한국사연구』, 국학자료원, 1999.
지두환, 「조선후기 실학연구의 문제점과 방향」, 『태동고전연구 3』, 1987.
이을호, 「정다산의 경학사상연구」,『동방학지 제 6집』, 고려대학교 아세아문제연구소 , 1963.
장승구,「다산경학의 특성과 연구현황」,『다산경학의 현대적 이해』, 심산 , 2004.
송재소, 「정약용의 사상과 문학」, 『사상 12집』, 1992.
한형조, 『주희에서 정약용으로』, 세계사 , 1996.
김영수, 「北韓의 茶山硏究視角」,『동아연구 19('89.12)』, 서강대학교 동아연구소, 1989.
김광영, 「남북한 학자들이 해석하는 丁茶山의 思想과 변증법」,『북한 246('92.6)』, 북한연구소 , 1992.
이광린, 「北韓學界에서의 丁茶山硏究」,『동아연구 28('94.9)』, 서강대학교 동아연구소, 1994.

홈페이지

다산연구소 홈페이지 http://www.edasan.org/dasan/ideo.php

#역사학계 #한국사 #정약용 #연구 #북한

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료