[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-3

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-4

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-5

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-6

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-7

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-8

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-9

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-10

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력-11

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2011.07.12
11페이지 / hwp
5,000원
150원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

상표권 분쟁 제2라운드

생탁과 동남생탁주 상표권분쟁에 대하여

[기업브랜드광고][기업][브랜드][광고]기업브랜드광고의 구축, 기업브랜드광고의 영향력, 기업브랜드광고의 태도, 기업브랜드광고의 기업이미지, 기업브랜드광고의 사회공헌활동, 기업브랜드광고의 전략 분석

[국제마케팅] LOCK&LOCK(락앤락) 국제마케팅 사례

인터넷 기업의 브랜드의 중요성과 효율적 브랜드 관리 전략에 대해 서술하세요

[산업재산권법] `남양 불가리스`와 `매일 불가리아` 상표를 둘러싼 법적분쟁- 상표법과 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률

[사업계획서]러시아 골프용품 판매 사업계획서

지식재산개론_상표권의 의의와 상표권 침해에 대한 구제방법에 대해 설명하고, 상표 분쟁 사례를 들어 시사점을 제시하시오

지식재산론]상표권의 의의와 상표권 침해에 대한 구제 방법에 대해 설명하고 상표권 분쟁사례 예를 들어 시사점을 제사히시오

[협상론] 스타벅스 Starbucks 와 에티오피아 의 커피콩 분쟁

소개글

[상표][상표권]상표의 정의,종류,등록요건, 상표권의 이전,침해행위, 상표권의 침해구제, 러시아의 상표권 사례, 상표권의 효력에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 상표의 정의

Ⅲ. 상표의 종류
1. 상표
2. 서비스표
3. 단체표장
4. 업무표장

Ⅳ. 상표의 등록요건
1. 상표법상의 상표이어야 한다
2. 식별력(distinctivenenss)이 있어야한다
1) 상표법 제 6조
2) 재미있는 case
3. 상표법상의 불등록 사유에 해당되지 않아야 한다

Ⅴ. 상표권의 이전
1. 의의
2. 이전의 태양 및 제한
1) 특정승계(特定承繼)
2) 유사상품의 분리 이전금지
3) 업무표장권의 이전제한
4) 단체표장권의 이전제한

Ⅵ. 상표권의 침해행위

Ⅶ. 상표권의 침해구제
1. 침해금지청구권(상표법 제 65조)
2. 손해배상 청구권
1) 고의의 추정
2) 손해액의 추정
3) 신용회복 청구권

Ⅷ. 러시아의 상표권 사례

Ⅸ. 상표권의 효력

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

패러디 사이트는 흔히 패러디하는 대상의 홈페이지 디자인이나 상표, 로고 등을 디지털 조작을 통해 풍자적으로 복제한다. 만약 패러디 사이트에서 사용된 상표가 자사 브랜드의 상표와 똑같거나 실질적으로 유사하여 일반인들을 기만하고 혼동하게 할 가능성이 있다면, 브랜드 매니저는 자신의 브랜드에 대한 상표 침해(trademarkinfringe ment)를 주장할 수 있다. 란함법(Lanham Act)에 따르면, 상표 침해 여부를 가리는 핵심 요인은 기존 상표에 대한 패러디가 소비자의 눈으로 볼 때 과연 기존 상표와의 혼동을 야기시키는가 여부이다. 최근 기업의 브랜드 매니저들이 소비자 대상 서베이를 혼동 가능성(likelihood of confusion)여부에 대한 증거로 제시하기도 하지만, 법정이나 학계에서는 그 서베이 표본이나 방법론적 객관성 등에 대해 비판적인 경우도 꽤 있다.29) 미법정은 그동안 상표 침해 여부의 핵심 관건인 혼동 가능성을 분석함에 있어서 도움이 될 수 있는 목록을 만들곤 했다.
소비자 패러디 사이트와 관련될 수 있는 또 다른 지적 재산권법은 상표법(trademark law)이다. 1946년의 상표법(Lanham Trademark Act)에 따르면) 상표(trademark)는 󰡒재화의 원천을 표시하기 위해, 다른 것으로부터 자신의 재화를 구분하고 식별하려는 목적에서 채택되고 사용되어진 단어나 이름, 상징, 도안, 혹은 이 모든 것의 조합󰡓 으로 정의되어 있다. 제품 대신에 서비스를 식별하기 위해 광고나 판매 과정 등에서 사용되는 상징은 서비스마크(service mark)로 정의된다. 브랜드 네임이나 로고, 심볼마크, 도메인 네임, 로고 사운드, 방송국의 호출신호 등등, 상품 혹은 서비스와 관련된 단어와 상징 등은 저작권법으로는 보호받지 못하지만 상표법으로는 보호받을 수 있다.
상표를 보호하고자 하는 이유는 기업 및 소비자 양쪽 모두를 위해서이다.28) 기업에서는 자신의 상표를 통해 좋은 평판을 유지하고 다른 경쟁자로부터 자신을 구별하게 하여 고객과 배타적인 관계를 형성할 수 있다. 반면에 상표는 제품 및 서비스의 질에 대한 동일한 수준의 정보를 담보하기 때문에 소비자의 입장에서는 구매 과정에서 탐색의 시간 및 노력을 줄일 수 있다.

참고문헌

◎ 김병익, 상표분쟁에 관한 연구, 한남대학교 대학원
◎ 김유경(2000), 상표개성의 유형과 영향요인에 관한 연구 : 제품특성과 소비자요인을 중심으로, 광고연구
◎ 박상준(1993), 상표 경험은 어디로?, 한국 경영학회 추계학술대회 발표집
◎ 한일주, 상품이미지가 가격결정에 미치는 영향에 관한 실증적 연구
◎ 황의찬(1997), 상표법, 법지사
◎ D.A.에이커, 마케팅커뮤니케이션 연구회 옮김(1994), 브랜드 자산의 전략적 관리, 서울 : 나남출판

#상표 # 상표권 # 상표등록 # 브랜드 # 상품

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료