분야
hwp2. 대상국가선정 Process
3. 선정국가(태국) 세부 조사
4. 사업성 평가
5. 진출전략 수립 및 미래사업 제안
Appenix
1) 선정논리 set-up
최초의 전략국가 선정논리는 인터넷에 기반한 예경보 기술이 유용하게 쓰일 수 있는 3가지 요소에 의해 각 국의 점수를 비교하여 최고 점수를 받은 1개의 국가를 하는 수치 접근 방식 이었다. 인터넷 환경이 중요하므로 인터넷 보급률과 지난 10년간의 인터넷보급률의 성장률을 한 가지 변수로, 재해가 빈번해야 하므로 재해가 빈번하고 인적 물적 피해가 얼마나 큰 지에 대한 것을 또 다른 변수로, 마지막으로 경제성장이 빠르게 되는 국가를 대상으로 하여 너무 경제가 발전하여 우리의 도움 없이도 인터넷을 기반한 예경보 체계를 스스로 해결할 수 있는 선진국과 앞으로 발전 가능성이 없어 투자할 여력이 없는 국가를 제외하고자 하였다.
하지만 실제 점수를 내는데 있어서 세 변수에 대한 가중치를 어떻게 줘야 하는지, 또한 같은 변수 내에서 배점기준 선정에 있어서 관련된 연구가 진행된 바가 없고 객관적인 측정이 어렵다고 판단하여 수치 접근 방식 대신에 순차적인 필터링 방식을 사용하기로 하였다.
2) 순차적 필터링을 통한 전략국가 선정
① 자연재해 빈도 및 피해를 기준으로 전략 대상 압축(1차 필터링)
- Global scope: 세계 전체를 두고 보았을 때, 가장 재해가 빈번하고 재해에 의한 피해가 극심한 곳은 인구가 많고 서구권에 비해 상대적으로 덜 발달한 아시아이다. 아래 지도에서 보듯, 자연재해의 영향을 받는 인구, 일정 면적당 자연재해 빈도, 경제적 조건에 있어서 아시아가 인터넷을 기반한 예경보체계가 가장 필요할 것으로 생각된다.
※ 세계 자연재해 발생현황(2000 ~ 2004년 기준) 출처: 한국 소방 방재청
구분
유럽
아메리카
아프리카
아시아
단위
발생건수
344
496
554
833
건
사망자수
49
13
32
396
천명
피해자수
7
22
111
1294
백만명
피해액
437
680
73
1174
억달러
