![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0001.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0002.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0003.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0004.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0005.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0006.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0007.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0008.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0009.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0010.gif)
![[언어학] 국제공용어의 필요성과 문화정체성 문제-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543344-0011.gif)
분야
hwp도입
영어공용화 찬성측 주장 1
◎영어 공용화를 통해 번역과 통역의 어려움을 해소하자.
영어공용화 반대측 주장 1
◎ 단순히 언어의 정보 전달성, 그리고 효율성의 문제만을 생각할 것이 아니 라 언어 자체의 소중함과 그것이 지니는 가치에 대해서 생각해 봐야 할 문제이다.
◎영어 공용화는 국민의 인권 침해이다.
영어공용화 찬성측 주장 2
언어의 다양성에 대한 반박:
인권침해 문제에 대한 반박 :
영어공용화 반대측 주장 2
◎ 영어공용화는 ‘빈익빈 부익부’와 ‘사회 계층 양극화’를 양산한다.
영어공용화 찬성측 주장 3
‘양극화 현상’ 반박
영어공용화 반대측 주장 3
◎영어 공용화를 이룸에 있어서 가장 중점을 두는 측면은 경제성?
영어공용화 찬성측 주장 4
문화 정체성에 대한 반박
영어공용화 반대측 주장 4
일본과 유대민족 반박
◎ 단순히 언어의 정보 전달성, 그리고 효율성의 문제만을 생각할 것이 아니 라 언어 자체의 소중함과 그것이 지니는 가치에 대해서 생각해 봐야 할 문제이다.
나는 그렇게 생각하지 않는다. 단순히 언어의 정보 전달성, 그리고 효율성의 문제만을 생각할 것이 아니라 언어 자체의 소중함과 그것이 지니는 가치에 대해서 생각해 봐야한다. 방금 영어 공용화 찬성측 의견에서 말했 듯, 정확한 의사소통을 위해서, 그리고 효율성의 측면에만 본다면 이 세상 언어는 현재 세계 최강국으로서 자리매김하고 있는 미국의 언어인 영어로 사용해야하는 것이 맞는 말일지도 모른다. 하지만 그것은 언어가 인류 전체와 개개 민족의 생존에 미치는 영향력을 간과한 것이라고 볼 수 있다. 그것이 소수라고 해서, 우리가 다소 하찮게 여기는 민족이라고 해서 언어적, 문화적 다양성을 상실한다는 것은 지구상의 생물 다양성을 위협하는 과정의 하나라고 할 수 있다. 왜냐하면 언어는 인간이 자연환경과 상호작용하는 방식에 대한 지식을 습득하고, 축적하고, 유지하고 전승하는 데 핵심적인 역할을 하는 요소이기 때문이다. 따라서 언어의 위기에 관한 문제는 지구의 생태계의 보존에 유용하게 활용할 수 있는 지식을 지킬 수 있느냐의 문제와 직결된다고 보아야 한다.
또한 인류 문화 사회의 안정을 위해서 공용화 추진이 아니라 오히려 소수의 다양한 언어를 지키고 보호해야 한다. 전 인류의 삶이 과연 하나의 공용된 언어를 사용했을 때 비로소 안정이 이루어 질 것으로 보아야 할 것인가? 자연 생태적 관점으로 보자면, 넓은 활동 범위와 다양한 환경 속에서 적응하는 생물종일수록 더욱 안정적이 체계가 정립이 되고 그 종의 보존성이 높아진다 점을 보았을 때 인류 역시 언어의 다양성을 보존하는 것이 더욱 안정된 인류 문화사회 구축을 위한 길임을 알 수 있다.
언어 인류학자 다니엘 네틀은 ‘자신의 환경과 긴밀하게 접촉하면서 수세기를 살아온 작은 집단이 사용했던 인간의 언어들 속에는, 자연환경에 대한 상세한 지식이 담겨 있다’고 주장한다.
현재 지구상에는 많은 언어들이 사멸해 가고 있고 남은 언어들도 사라지고
