분야
pptx_1 사전 발표 요약
_2 FEEDBACK
❚2_현재 설계 적정성 조사
_1 첨두 유입량 재산정
_2 현 여수로의 방류 능력 검토
_3 설계 적정성 판단
❚3_대안 설계 방안
_1 여수로 개선 방안
_2 최적의 여수로 폭 산정
❚4_경제성 분석
❚5_결론
평시 군남 홍수조절지로의 계획홍수량이 11,800 m^3/sec 인데, 황강댐 첨두방류로 인한 군남 홍수조절지로의 첨두 유입량이 14,125 m^3/sec 이므로, 황강댐의 붕괴로 인한 첨두방류량의 증가량은 14,125 m^3/sec - 11,800 m^3/sec 인 2325 m^3/sec 이라고 추측할 수 있다.
→ PMF 를 고려했을 때의 첨두방류량 18,600 m^3/sec과 황강댐 붕괴로 인한 첨두방류량의 증가량인 2325 m^3/sec 를 동시에 고려한 유량을 산정함.
18,600 m^3/sec + 2325 m^3/sec = 20925 m^3/sec
이는 군남 홍수조절지의 최대 방류량인 20,762 m^3/sec 를 다소 초과하는 것으로 나타남.
01 기존 설계에서 많은 변화를 주지 않으며, 최악의 상황에 대처가 가능함.
02 수문은 가격이 지나치게 높음. 또한 미세조작을 하여야 하나 미세조작에 의한
일정율 방류가 사실상 불가능
수문의 가격이 공사비용의 대부분을 차지하며, 수문의 높은 가격으로 총 공사 비용이 자유 월류형 여수로에 비하여 비싼것을 알 수 있다. 또한 확장 공사 시 확장한 길이만큼 원래 콘크리트 벽이 존재하므로 그 길이만큼의 콘크리트 공사비용이 점감되며, 실제적인 확장 공사 비용은 더욱 작아질 것으로 기대된다. 또한 확장길이가 Roller Gate형(4.78m)과 Radial Gate형(4.67m)에 비하여 자유 월류형 여수로(7.52m)의 경우 약 3m 길며, 더 많은 공사비용이 절감될 것이다.
이러한 경제성 분석을 통하여 세 가지의 여수로 형태 중 자유 월류형 여수로의 경우 약 5억 4천만원의 추가 공사비용이 필요하며, 이는 Roller Gate형 여수로(약 6억 8천만원)과 Radial Gate형 여수로(약 11억 2천만원)의 경우와 비교하여 더 경제적이라는 것을 알 수 있다.
