[고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석

 1  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-1
 2  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-2
 3  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-3
 4  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-4
 5  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-5
 6  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-6
 7  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-7
 8  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-8
 9  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-9
 10  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-10
 11  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-11
 12  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-12
 13  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-13
 14  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-14
 15  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-15
 16  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-16
 17  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-17
 18  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-18
 19  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-19
 20  [고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[고전강독] 미셸푸코의 성의 역사 분석에 대한 자료입니다.
목차
* multiplicity 다수
sphere 범위
immanent 내재하는
constitute 구성
ceaseless 끊임없는
confrontations 대립

본문내용
The omnipresence of power: not because it has the privilege of consolidating everything under its invincible unity, but because it is produced from one moment to the next, at every point, or rather in every relation from one point to another. Power is everywhere; not because it embraces everything, but because it comes from everywhere


권력의 편재. 이것은 권력이 모든 것을 결코 무너지지 않을 통일성 아래 통합할 특권을 지닐지 모르기 때문이 아니라, 매 순간 모든 상황에서, 더 정확히 말하자면 어느 한 지점에 대한 다른 한 지점의 모든 관계에서 권력이 생산되기 때문이다. 권력은 도처에 있는데, 이는 권력이 모든 것을 포괄하기 때문이 아니라 권력이 도처에서 발생하기 때문이다.



relations of power are not in superstructural positions, with merely a role of prohibition or accompaniment; they have a directly productive role, wherever they come into play.


권력관계들은 단순한 금지나 수반되는 역할로 상부구조의 위치에 있는 것이 아니라, 그것들이 작동하는 모든 지점에서 직접적으로 생산적 역할을 한다.



생산기구, 가족, 제한된 집단, 제도 안에서 형성되고 작용하는 다양한 세력관계가 (사회체 전체를 통해 작동하는) 폭넓은 균열 효과들의 기반이 된다고 가정해야 한다. 그리고 나서 권력관계들(these)은 (국지적 대립들을 가로지르고 연결하는) 전반적인 세력선을 형성한다. 물론, 또한 그것들은 세력관계들의 재분배, 재배치, 균질화, 연속적 배치, 집중화를 야기하기도 한다. 강력한 지배는 모든 이러한 대립들에 의해 지속되는 주도권의 효과이다.

Just as the network of power relations ends by forming a dense web (that passes through apparatuses and institutions, without being exactly localized in them,) so too the swarm of points of resistance traverses social stratifications and individual unites. And it is doubtless the strategic codification of these points of resistance that makes a revolution possible, somewhat similar to the way in which the state relies on the institutional integration of power relationships.


권력관계의 망이 기구와 제도에 스며들지만 정확히 기구와 제도에만 국한되지는 않는 조밀한 조직을 마침내 형성하는 것과 마찬가지로, 저항지점들도 사회 계층과 개인의 통일성을 꿰뚫는다. 그리고 어느 정도 국가가 권력 관계들의 제도적 통합에 기반을 두듯이, 혁명을 가능하게 하는 것은 이러한 저항지점들의 전략적 코드화(체계화)일 것이다.

rather, one must conceive of the double conditioning of a strategy by the specificity of possible tactics, and of tactics by the strategic envelope that makes them
work.


오히려 가능한 전술의 특수성에 의한 전략의 조정과 그 가능한 전술을 작동하게 하는 전략적 포위에 의한 전술의 조정이라는 이중의 조정을 생각할 필요가 있다.