컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)

 1  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-1
 2  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-2
 3  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-3
 4  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-4
 5  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-5
 6  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-6
 7  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-7
 8  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-8
 9  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-9
 10  컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 레포트 > 기타
  • 2011.11.21
  • 10페이지 / docx
  • 1,400원
  • 42원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
컨설팅 기관으로써의 국가과학기술자문회의 분석(영문)에 대한 자료입니다.
목차
1. Introduction
2. Body
1) Establishment of first science advising council for consulting
2) Establishment of ‘act of PACST’ and official re-establishment of PACST
3) First revision of ‘act of PACST’ and change in PACST
4) Second revision of ‘act of PACST’ and change in PACST
5) Establishment of ‘act of PACEST’ and present institute, PACEST
3. Conclusion
 Reference
본문내용
2) Establishment of ‘act of PACST’ and official re-establishment of PACST
However, the first PACST which established temporarily did not have visible activities. One professor of Seoul National University, Wan Kyu Jo pointed out that ‘As a temporary organization, although the advising activity lasted for one and a half years, there was no such thing as official suggestion. Furthermore, at the end of the term, they made a report about what they had done to the head of the state with the very formalistic atmosphere. Due to the indifference and insincerity of support division about PACST’s activity, it is definite that the organization became nominal and made a big disappointment to scientific circles.’ Although it was temporary established, the issue of regulation and control for council was raised for them to perform proper role. In 1991.03.08, the ‘act of PACST’ was enacted by law. This ‘act of PACST’ became main index in development of science advising council as consulting. With this act, PACST re-established and became official council in 1991.05.31.

3) First revision of ‘act of PACST’ and change in PACST
After PACST officially re-established with legislation of ‘act of PACST’, two problems issued soon. Two problems were inefficiency of system and lateness
참고문헌
 Reference
[1] 국가교육과학기술자문회의, http://www.pacest.go.kr/main.jsp?idx=010301
[2] 국가과학기술위원회, http://www.nstc.go.kr/
[3] 국가과학기술자문회의, http://pacst.pa.go.kr/index.jsp
[4] 대통령기록관, http://pacst.pa.go.kr/pacst/law_pacstrule.jsp
[5]대통령기록관, http://www.pa.go.kr/online_contents/publication/publication01/publication01h/1295256_3117.html
[6]위키백과, http://ko.wikisource.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD_%EA%B5%AD%EA%B0%80%EA%B5%90%EC%9C%A1%EA%B3%BC%ED%95%99%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%9E%90%EB%AC%B8%ED%9A%8C%EC%9D%98%EB%B2%95
[7]국가법령정보센터,http://law.go.kr/nwRvsLsInfoR.do?lsiSeq=87336(국가교육과학기술자문회의법)
[8] 머니투데이, http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2008062514404225438&type,
"과학기술자문회의 확대개편(교과부, 국가과학기술자문회의법 시행령 개정안 입법예고)". 2008/06/25, 최중혁
[9]중앙일보, http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?ctg=16&Total_ID=3528384
,"40년 과학기술 행정, 지난 1년간 무너진 느낌", 2009/03/13, 박방주
[10] 중앙일보, http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?Total_ID=4448609, "국가 과학기술 컨트롤 타워 재탄생", 2010/09/11, 박방주
[11]동아사이언스, http://news.dongascience.com/PHP/NewsView.php?kisaid=20080520200000000015&classcode=0101, "'국가교육과학기술자문회의'출법", 2008/05/20, 서금영
[12]ZDNetKorea, http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=00000039161350&type=det, "과학기술자문위, 대통령 자문실적 '제로'", 2007/09/12, 김효정
[13] 중앙일보, "교육,산업에 파묻힌 과학기술,지금 위기다", 이덕환(서강대 교수 화학,과학커뮤니케이션), 2009/03/26
[14] 월간 과학과 기술, 2008년 11월호, 2008/11/10, "과학교육에도 국가수준 컨트롤 타워가 필요하다", 김찬종(서울대학교 지구과학교육과 교수)
[15] "과학기술의 최고자문기구 국가과학기술자문회의 20년을 말한다", 교육과학기술부 발간, "세상은 과학으로 바뀐다", 2008/12, 이덕환(서강대 화학, 과학커뮤니케이션)
[16] 과학과 기술, 1993년 7월호, "국가科壑技術자문회의 새출발에 기대를 건다", 조완규(과총고문/서울대 명예교수)
[17] "한국공공관리학보" 제22권 제1호, 2008.3, "과학기술 행정체제 개편의 특성 및 정책운영 쟁점 분석", 김성수
[18] 기술혁신학회지 제12권 4호, 2009년 12월호, pp.819~839, "과학기술혁신체제 하에서의 국가연구개발 평가 시스템 개선에 관한 연구 : 연구개발 예산 평가 시스템을 기준으로", 박병무(부경대학교 공과대학 시스템경영공학과 교수), 이기종(한국과학기술기획평가원 정책기획본부장)
[19] 계간 과학사상, 2003년 가을호, "국가 과학기술 정책 개편의 필요성과 방향", 정문재(서울경제신문 경제부 차장)
[20] 사회과학연구 제19권 충남대학교 사회과학연구소, 2008년 봄호, pp.1~20, "정책과 제도 변화의 한 유형으로서 아키텍쳐 변화", 성지은(과학기술정책연구원 부연구위원)
[21] "미래지향형 과학기술혁신 거버넌스 설계 및 개선방안", 성지은(과학기술정책연구원 미래과학기술전략센터 부연구원), 2010/08/18
[22] "과학기술행정체제의 발전방향 연구 -선진국 과학기술행정체제 분석과 시사점을 중심으로-", 황용수(STEPI)외 6명, 2003
[23] "과학기술 분야 정부조직개편", 홍성걸(국민대학교)
[24] "과학기술혁신을 위한 정부조직개편의 배경과 의미", 박기영(순천대학교 기초과학부 생명과학전공 교수)
[25] "새 정부의 과학기술정책 과제", 김성수(한국외대)
[26] "新 과학기술행정체제의 운영방향", 임상규(과학기술혁신본부), 2005.07.13
[27] "국가과학기술자문회의 운영 활성화 방안", 고려대학교 정부학연구소(2002)
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.