[심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여

 1  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-1
 2  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-2
 3  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-3
 4  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-4
 5  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-5
 6  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-6
 7  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-7
 8  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-8
 9  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-9
 10  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-10
 11  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-11
 12  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-12
 13  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-13
 14  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-14
 15  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-15
 16  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-16
 17  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-17
 18  [심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[심리학] 가상공간에서의 집단 극화 현상에 관하여에 대한 자료입니다.
목차
목 차



I. 서론
1. 집단 극화의 정의
2. 가상공간에서의 집단 극화 및 문제 제기
II. 본론
3. 연구방법
1) 분석 대상 및 선정 이유
2) 분석 자료의 수집
3) 분석 유목의 설정과 측정
4. 연구결과
1) 게시판 토론 현황
2) 온라인 게시판 토론에 대한 집단 극화
3) 집단 극화의 내용
4) 극단적인 의견을 표출하는 게시물의 특성
III. 결론
5. 논의 및 의견 제시

본문내용
(2)온라인 게시판의 토론에서 나타나는 집단 극화
집단 극화 현상은 극단적인 표현 사용 여부, 행동 조장 여부에 따라 나타났다. 극단적인 표현은 욕설, 인신공격, 극단적 이념공세를 드러내는 표현으로 정의했고, 행동 조장의 유형은 총선심판, 오프라인 모임·집회, 지지정당후원, 경쟁 집단 인터넷 사이트 감시·공격, 온라인 서명운동, 사이트 홍보, 경쟁 집단 회원퇴출, 기타의 총 9개로 나눌 수 있었다. 즉 분석 기간 동안 극단적인 포현과, 구체적인 행동을 조장하는 게시물의 비율이 날짜에 따라 지속적으로 증가하면 집단 극화 현상이 일어난다고 보았다. 또한, 두 게시판 모두에서 게시물이 가장 많이 올라온 하루를 선정하여, 극단적인 포현과 행동을 조장하는 게시물의 단위시간대별 비율이 지속적으로 증가하면 집단 극화 현상이 일어난다고 보았다. 그리고 두 집단의 의견이 극단적으로 변화하는 과정을 개인 차원에서 분석하기 위해 사례 분석도 함께 하였다. 구체적으로, 분석 기간 동안 반복해서 게시물을 등록한 동일인의 글을 추적하여, 개인의 의견이 어떻게 변화하고 있는지를 분석했다. 이를 통해 온라인 게시판 토론에 따른 집단 극화 현상을 개인 차원에서 검토 할 수 있었다.
본 연구는 두 집단이 노무현 대통령에 대해 어떻게 인식하고 있는지를 분석했다. 올바른 정치인(개혁적, 도덕적), 훌륭하지만 문제도 있는 정치인(상대적으로 개혁적, 도덕적이지만 측근비리, 실정, 말실수 등 문제도 있는 정치인), 전적으로 부패하고 무능한 정치인, 친북급진좌파·공산주의자, 기타의 총 5개 항목으로 나누었다. 또한 탄핵 찬성 측의 ‘노사모’에 대한 인식, 탄핵 반대 측의 야당에 대한 인식도 분석했다. 탄핵 찬성 측의 ‘노사모’에 대한 인식은 민주·개혁 세력, 비이성적 세력(선전, 선동, 폭력을 일삼거나 동조하는 세력), 기회주의 반민주 세력, 친북 급진 좌파·공산주의 세력, 기타의 총 5개로 나누었다. 탄핵 반대 측의 야당에 대한 인식은 자유 민주·합리적 보수 세력, 부패·기득권 세력, 수구냉전 쿠데타 세력, 반민족·친일매국 세력, 기타의 총 5개 항목으로 나누었다.

(3) 신뢰도
‘노무현 탄핵 적극찬성’ 게시판의 코딩에서 코더 간 신뢰도는 각각 0.84였고, ‘탄핵 반대 시민행동’의 게시판 코딩에서 신뢰도는 0.86으로 나타나 분석 결과가 신뢰할 만한 것으로 인정되었다.

참고문헌
Ⅳ. 참고문헌

이철환, “가상공간의 정치토론과 집단 극화-노무현 대통령 탄핵 찬반 커뮤니티의 온라인 토론 게시판 분석”, 연세대학교 대학원, 2004
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.