미디어와 침묵의나선이론 ,사례

 1  미디어와 침묵의나선이론 ,사례-1
 2  미디어와 침묵의나선이론 ,사례-2
 3  미디어와 침묵의나선이론 ,사례-3
 4  미디어와 침묵의나선이론 ,사례-4
 5  미디어와 침묵의나선이론 ,사례-5
 6  미디어와 침묵의나선이론 ,사례-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
미디어와 침묵의나선이론 ,사례에 대한 자료입니다.
목차
들어가는 말
본말 Ⅰ
1. 무엇을 연구할 것인가?
-1차 토론 과정을 근거로-
2. 어떻게 연구할 것인가
- 인터넷 게시판(토론장)의 분석 -
3. 인터넷상에서 침묵의 나선이론은 작동하는가?
-인터넷 게시판(토론장)분석결과를 중심으로-
본말 Ⅱ
4. 설문지를 통한 연구
1) 무엇을 어떻게 연구할 것인가?
-연구 문제와 연구 방법-
2) 분석을 통한 결론
나가는 말 (최종결론)
본문내용
들어가는 말
복잡하고 다원화된 현대사회에서 개인이 공적인 문제에 대한 정보를 개별적으로 수집하는 일은 불가능하다. 다양한 의견들 중 무엇이 우세한 지를 파악하는 일 또한 쉽지 않다. 그러나 이미 1980년대 랭이 여론 형성의 중요한 단계로 언론을 포함했던 것처럼 정보수집과 여론의 방향을 제시하는데 언론은 중요한 역할을 한다. 이처럼 적어도 논쟁을 불러일으키는 공적인 문제에 대한 정보와 여론형성의 방향을 제시하는 매스 미디어(언론)의 역할과 그 영향력은 그 효과의 크기에 대한 논쟁을 떠나 중요함에 대해서는 부인할 사람을 없을 것이다. 특히 현대 민주주의는 여론 정치로 불릴 만큼 여론이 사회적, 정치적 합의를 형성하는 데 있어 중요한 역할을 담당하고 있다. 때문에 우리는 미디어가 말하는 여론이 그 사회 대부분 구성원의 공통적인 의견을 올바르게, 정확히 대변하고 있는가 하고 있는가를 의심하게 된다. 침묵의 나선이론에서는 한 개인이 하나의 의제에 대한 자기의 생각을 가지고 또 그것을 사회적, 공개적으로 표출하는데 있어 소외라는 개인의 심리적인 문제를 지적하고 있는데, 이는 개인적인 의견 표출의 성격이나 성향 뿐 아니라 그 사회의 여러 구조적인 문제까지도 복합적으로 작용하고 있는 것으로 파악하려는 시도로 볼 수 있다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.