![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0001.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0002.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0003.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0004.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0005.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0006.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0007.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0008.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0009.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0010.gif)
![[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55563-0011.gif)
분야
hwp❏ 중국 반덤핑제도의 문제점 분석
❏ 중국의 세이프가드조치발동에 대한 분석
❏ 중국의 산업피해구제조치와 국내산업과의 관계 및 영향
반덤핑관세와 상계관세 그리고 긴급수입제한조치 이 세 가지는 모두다 수입에 의해서 수입국내의 산업이 피해를 입는 것을 방지하기 위한 WTO체제하에서의 합법적인 산업피해구제제도라는 큰 공통점이 있다. 이러한 일종의 보호무역조치는 세계적으로 자국의 산업보호를 위해 날로 늘어나고 있는 실정이다.
반덤핑조치는 수입국 내로 수입되는 물품의 수출가격을 특정수출국내의 정상가격에 가깝게 하기 위해서 또는 특정수출국의 덤핑행위로 인한 수입국의 국내 산업피해를 제거하기 위하여, 특정 수출국으로부터의 특정 상품에 관하여 추가로 수입관세를 부과하는 것을 의미한다. 그리고 상계관세는 제조, 생산 또는 수출에 관하여 직, 간접으로 보조금 등을 받은 물품의 수입으로 수입국 내 관련 산업이 실질적인 피해를 받거나 받을 우려가 있을 때 당해 수입 물품에 대하여 해당 보조금 금액 이하의 상계관세를 부과하는 조치를 말한다. 마지막으로 세이프가드 조치는 수입의 급격한 증가로 인하여 자국의 국내산업이 심각한 피해를 입게 되거나 또는 피해의 우려가 있는 경우에는, 그 제품의 수입을 일시적으로 제한하는 조치를 말한다.
기본개념에서도 알 수 있듯이 이러한 수입규제조치는 그 발동함에 있어 여타 수입으로 인해서 자국 관련 산업의 피해가 실질적으로 확인이 되어져야 하는 공통점이 있다. 세 가지 조치 모두 자국산업의 피해가 증명되어야 하나 그 피해 정도에서는 차이가 있다. 바로 반덤핑이나 상계관세에서의 자국산업의 실질적인 피해와 세이프가드에서의 자국산업의 심각한 피해에 차이가 있다. 반덤핑이나 상계관세에서의 실질적인 피해에 비해서 세이프가드의 심각한 피해가 더욱 높은 정도의 피해를 의미하는 것이라고 할 수 있다.
그리고 반덤핑과 상계관세를 비교해 보면 이 두 조치는 유사한 점이 매우 많이 있다. 덤핑과 보조금에 대한 조치는 때로는 특별상쇄수입관세(보조금의 경우에는 상계관세)의 형태를 갖는다. 반덤핑관세와 마찬가지로 상계관세도 특정 국가의 수입품에 부과되므로 GATT의 관세양허원칙과 모든 무역상대국을 동등하게 대우한다는 무차별 원칙에 위배되는 것이다. 양 협정은 회피조항을 규정하고 있으나, 이들 또한 관세를 부과하기 전에 수입국 국내산업의 피해를 입증하는 충분한 조사의 수행을 기초로 하고 있다. 이처럼 이 두 조치는 많이 유사하다고 할 수 있으나, 근본적으로
위협받는 자유무역
내외경제
ynucc.yeungnam.ac.kr
