[저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구

 1  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-1
 2  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-2
 3  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-3
 4  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-4
 5  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-5
 6  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-6
 7  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-7
 8  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-8
 9  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-9
 10  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-10
 11  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-11
 12  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-12
 13  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-13
 14  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-14
 15  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-15
 16  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-16
 17  [저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[저널리즘] MBC 뉴스데스크 개편에 따른 연성화에 대한 연구에 대한 자료입니다.
목차
목 차
1. 문제의 제기

2. 연성뉴스와 경성뉴스에 대한 논의

3. 연구문제 및 가설설정

4. 연구방법


1) 분석대상 및 범위

2) 분석방법


5. 연구결과

1) 분석 대상의 특성

(1) 개편 전후 뉴스 보도 건수 및 방송시간

(2) 뉴스발생지역에 따른 뉴스 구분

2) 연구문제 및 가설검증

(1) 의 연구가설 검증

① 개편 전후 경성/연성뉴스 비율

② 연성뉴스 소재 비교

③ 뉴스보도의 주제 비교

(2) 의 연구가설 검증

① 인터뷰원


(3) 의 연구가설 검증

① 보도유형

② 보도특성

③ 보도형식 및 기사 제시 방식

6. 결론 및 연구의 한계

* 참고문헌

본문내용

(3) 의 연구가설 검증

① 보도유형

연성뉴스와 경성뉴스 사이에 보도유형이 다르게 나타나는지를 검증하기 위해 분석한 결과, 에서 나타나듯이 MBC 주말 뉴스데스크의 보도유형에 있어서 연성뉴스와 경성뉴스의 차이는 통계적으로 유의미하게 나타났다. 뉴스 전체로 봤을 때 개편 이전인 2010년의 경우, 약 65%가 기자가 취재 결과에 대한 사실만을 직접적으로 보도하는 직접보도의 유형을 취하고 있었고, 이에 비해 개편 후에는 직접보도 비중이 약 83%로 개편 전에 비해 18% 늘었다. 심층/기획보도의 비율은 개편 전과 후 모두 6% 미만이었다. 심층취재와 기획보도를 늘리겠다던 개편안의 골자는 이루어지지 않았으며 직접보도의 비중만 더 늘어났다. 따라서 '개편 후 MBC 주말 뉴스데스크의 보도유형은 개편 전과 다르게 나타날 것이다.'이라는 은 지지되었다.

개편 전후 경성/연성뉴스의 보도유형
( )는 %


경성뉴스
연성뉴스
전체
개편 전
개편 후
개편 전
개편 후
개편 전
개편 후
직접보도
77(65.8)
67(78.8)
36(63.2)
101(86.3)
113(64.9)
168(83.2)
심층/기획 보도
9(7.7)
8(9.4)
1(1.8)
4(3.4)
10(5.7)
12(5.9)
직접 전달/단신
31(26.5)
10(11.8)
20(35.1)
12(10.3)
51(29.3)
22(10.9)

117(100)
85(100)
57(100)
117(100)
174(100)
202(100)



② 보도특성

연성뉴스와 경성뉴스의 보도특성에 차이가 있는지 살펴본 결과, 에서 볼 수 있듯이, 사회에서 발생하는 여러 문제를 찾아 현장감 있게 전달하는 실태고발 형식의 보도비율은 개편 후 약 11%가량 증가했다. 실태고발에서 더 나아가 대안제시까지 한 보도는 오히려 개편 전이 5.7%로 개편 후의 비율(2%)보다 높았다. 반면 각종 사건과 이슈에 대한 구체적인 내용 및 정보를 제공하는 비율은 개편 전 50%를 넘어섰던 것에서, 개편 후에 약 30%로 20% 가까이 감소했다. 단순소식을 전달하는 비율은 각각 약 40%, 50%로 나타났다. 실태고발은 개편 후 늘어난 반면 대안제시까지 이루어진 뉴스보도는 감소했고, 정보제공 형식의 뉴스 역시 큰 폭으로 감소했으므로 일관성 있는 결과라고는 판단할 수 없다. 따라서 '개편 후 MBC 주말 뉴스데스크의 보도형식은 개편 전과 다르게 나타날 것이다.'라는 는 지지되지 않았다.
참고문헌
* 참고문헌

김춘식 외 (2010), , 한울아카데미
한진만 ‧ 설진아(2001), 텔레비전 뉴스의 연성화에 관한 연구,
최영묵, 방송뉴스의 연성화, 필요악인가 편법인가,
민주언론시민연합 (2007), 뉴스가치 있는 아이템을 깊이 있게 다루는 방송뉴스 필요
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.