[정치학] 시민운동의 현주소

 1  [정치학] 시민운동의 현주소-1
 2  [정치학] 시민운동의 현주소-2
 3  [정치학] 시민운동의 현주소-3
 4  [정치학] 시민운동의 현주소-4
 5  [정치학] 시민운동의 현주소-5
 6  [정치학] 시민운동의 현주소-6
 7  [정치학] 시민운동의 현주소-7
 8  [정치학] 시민운동의 현주소-8
 9  [정치학] 시민운동의 현주소-9
 10  [정치학] 시민운동의 현주소-10
 11  [정치학] 시민운동의 현주소-11
 12  [정치학] 시민운동의 현주소-12
 13  [정치학] 시민운동의 현주소-13
 14  [정치학] 시민운동의 현주소-14
 15  [정치학] 시민운동의 현주소-15
 16  [정치학] 시민운동의 현주소-16
 17  [정치학] 시민운동의 현주소-17
 18  [정치학] 시민운동의 현주소-18
 19  [정치학] 시민운동의 현주소-19
 20  [정치학] 시민운동의 현주소-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치학] 시민운동의 현주소에 대한 자료입니다.
목차
1. 고전적 모델 (Classical Model)
2. 자원동원모델 (Resource Mobilization Model)
3. 정치적과정 모델 (Political Process Model)
4. 한국의 시민운동
5. 경실련과 참여연대의 성립과 그 배경
6. 경실련과 참여연대의 이념과 활동
7. 산업사회에서 자본과 권력의 결합양식과 공공선의 파괴
8. 경실련과 참여연대의 문제
9. 맺음말
□ 참고문헌

본문내용
한 국가나 사회에서 기존의 정치에 대항하는 사회운동의 발생과 진행과정, 발전 및 쇠퇴의 원인을 규명하고자 하는 노력은 여러 가지 이론적 논의를 창출하였다. 역사적으로 발생했던 수많은 집단행동과 현재의 신사회운동까지 포괄하는 단일한 이론적 설명은 아직까지 존재하지 않지만, 그 중에서도 비교적 체계적이고 설득력 있는 설명을 제공하는 이론은 크게 고전적 모델(Classical Model), 자원동원모델(Resource Mobilization Model) 그리고 정치적과정모델(Political Process Model)로 대별될 수 있을 것이다.
각자의 모델이 사회운동을 분석하는데 있어 나름대로의 설명력을 갖는다고 할 수 있으나 세 이론 중 가장 치밀하고 적실성이 있는 모델은 정치과정모델이라고 할 수 있을 것이다. 따라서 여기서는 세 이론이 주장하는 내용의 핵심과 그 특징을 먼저 살펴본 뒤 정치과정모델에 입각하여 앞의 두 이론에 대한 비판을 시도하고자 한다.
참고문헌
김호기. 1996, 「한국시민사회의 현단계와 참여민주주의의 과제」, 참여 사회연구소 토론문건.
박현준. 1995, 「새로운 사회운동과 경실련운동」, 가 을.
이승훈. 1992, 「한국 시민사회의 구조와 과정」, 연세대 사회학과 석사 논문.
이시재. 1992a, 「90년대 사회변동과 사회운동의 과제와 방향」, , 한울.
이홍균. 1996, 「하버마스의 이론적 전략: 의사소통이론으로의 패러다임 전환에 대하여」, 제 15호.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.