[협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)

 1  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-1
 2  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-2
 3  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-3
 4  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-4
 5  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-5
 6  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-6
 7  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-7
 8  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-8
 9  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-9
 10  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-10
 11  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-11
 12  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-12
 13  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-13
 14  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-14
 15  [협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[협상론] 천성산 도룡뇽 분쟁(자연당사자의 권리)에 대한 자료입니다.
목차
1. 천성산 갈등의 간단한 소개
2. 자연의 권리 이해 & 유사사례 조사
3. 천성산 도롱뇽 사건
4. 자연의 권리 실현 방안
5. 맺음말
본문내용
소송상의 개념으로,
일정한 권리관계에 관하여
소송당사자(원고 또는 피고)로서
유효하게 소송을 수행하고
판결을 받기 위하여 필요한 자격

당사자 적격이 완화 되면서 자연당사자 (도롱뇽)의 명의로 소송
▶그 결과 자연 관리가 더 원활해짐

비 인격체는 직접 자기 이름으로 권리의
주체가 되고 소송당사자가 될 수 있으나
무능력자인 자신들을 법적으로 대표하여 소송을 수행할 「후견인」(guardian) 필요

자연의 권리 실현방안
자연의 가치에 대한

인식의 전환

어떠한 생명체라도 독자적인 가치
원칙적으로 보호할 가치

인간은 자연의 일부라는 사실을 인정
“자연의 권리” 소송을 가능하게 하는 사상적 토대


새로운 소송제도의 도입
미국

“사건 및 쟁송”을
판단함에 있어서,
중대한 지표 가
원고적격(standing)이론


프랑스
자신의 주관적 이익침해와 무관하지만
위법한 행정처분에 대한 취소소송 제기하는
원고적격을
일반적으로 인정



우리나라 최초의 인간이 아닌
자연물 권리소송 이라는 점에서
"인간 외의 생명체가 자연물의 권리를 인정 받을 수 있는가"
에 대한 판단과 환경에 대한 인간의 새로운
인식을 전환시킬 수 있는 좋은 기회
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.