분야
hwpⅡ. 동아시아 주요 국가별 교역현황 및 특징
1. 한국의 교역현황 및 특징
2. 중국의 교역현황 및 특징
3. 일본의 교역현황 및 특징
4. 아세안의 교역현황 및 특징
Ⅲ. 동아시아 경제협력(EU, NAFTA와 비교하여)
Ⅳ. 결론
오늘날 동아시아는 세계 어느 지역보다도 역동적으로 발전하고 있으며, 역내 교역과 교류도 광범하게 진행되고 있다. 그러나 이러한 교역·교류를 장려하고, 기존의 냉전적 갈등질서를 평화질서로 대체하고자 하는 움직임은 매우 더디다. 현 질서의 대안으로서 동아시아를 논하는 이들에게나, 혹은 경제주의적 전략으로서 동아시아 협력을 주장하는 이들 모두 평화와 공동번영을 보장하는 협력과 통합의 틀로서 동아시아 논의가 특히 실천적 측면에서 너무 지체되고 있다고 느낄 것이다.
지금 동아시아에는 동남아에서 출발한 ASEAN+3과 아시아 정상회의(EAS), 지역안보논의체로서 아세안 지역포럼(ARF), 아시아 태평양 연안 국가들을 포괄하는 경제협력체인 아·태 경제협력기구(APEC) 등이 있다. 그러나 이 중에 일정하게 동아시아 사회를 규제하는 제도적, 심리적 합의장치를 가진 지역협력체는 없다. 대신에 동아시아에는 지역협력체가 산만하고 다양하게 존재한다. 이러한 현상은 동아시아 국가들 간의 많은 이해관계 차이와 복합적인 지역적 과제가 산재해 있음을 반영하고 있다. 그래서 동아시아는 동아시아 공동체를 향한 열망에도 불구하고 실질적인 공동체로서의 제도화를 위해서는 갈 길이 멀다고 생각한다.
·송원근･이태규･김필헌(2009),"글로벌 금융위기와 동아시아 경제통합" 한국경제연구원 연구자료
·김흥종·강유덕·백유진(2010),"유럽통합으로 본 ASEAN 경제통합의 현 주소" 대외경제정책연구원 연구자료
·김종민(2010). “2009년 국가별 수출 성과의 특징” 한국무역협회
·최남석(2010). “한국의 대외무역 지표” 정책연구 2010-14 한국경제연구원
·한-아세안 센터(2010) 2010 ASEAN&Korea in Figures』
·IDE-JETRO and World Trade Organization(2011). Trade patterns and global value chains in East Asia : From trade in goods to trade in tasks.』
·조상현(2011). “2011년 수출입 평가 및 2012년 전망 ” 한국무역협회
·배기환 (2011). “중국 무역수지의 구조적 특징과 향후 전망” - 한국은행 국제정보 제 2011-22호
·한국무역협회 국제무역연구원 (2012). “주요무역동향지표”
·KB금융지주(2012) “KB Financial Review”
·Koichi Ishikawa(2012) “日本のFTA とTPP” 国際貿易と投資
·日本經濟産業省(2012) “2012 日本 通商白書”
·日本｡経済の実態と政策の在り方に関するワーキング・グループ中間報告 2011
·JETRO(일본무역진흥회) www.jetro.go.jp
·財務省「貿易統計」 www.mof.go.jp
·IMF(International Monetary Fund) www.imf.org
