[구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화

 1  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-1
 2  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-2
 3  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-3
 4  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-4
 5  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-5
 6  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-6
 7  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-7
 8  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-8
 9  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-9
 10  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-10
 11  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-11
 12  [구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[구조적 변화][광고효과 구조적 변화][영화산업][국제금융시장][경제보도][행정부]광고효과의 구조적 변화, 영화산업의 구조적 변화, 국제금융시장의 구조적 변화, 경제보도의 구조적 변화, 행정부의 구조적 변화에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 광고효과의 구조적 변화

Ⅱ. 영화산업의 구조적 변화

Ⅲ. 국제금융시장의 구조적 변화
1. 국제금융시장의 구조적 변화의 원인
2. 국제금융시장의 구조적변화 현상
1) 국제금융시장의 통합화
2) 국제금융의 증권화
3) 파생금융상품 및 부외거래의 급증

Ⅳ. 경제보도의 구조적 변화
1. 경제기사가 어렵다
2. 분석과 해설의 부족 문제
3. 국민정서에 편승하는 보도자세 문제
4. 지나친 취재원 의존문제

Ⅴ. 행정부의 구조적 변화
1. 1987년 민주화 이전
2. 1987년 민주화 이후
1) 제 6 공화국과 3당합당
2) 문민정부와 당선자영입을 통한 정계개편
3) 국민의 정부와 연립정부구성

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 광고효과의 구조적 변화

광고효과의 연구에 있어서 대부분 연구자들은 광고효과모델의 중요 요소인 광고에 대한 태도에 상당한 관심과 주목을 기울여왔다. 그러나 1980년대 이전까지는 광고에 대한 태도를 광고효과를 평가하기 위한 다차원 측정치의 일부 즉, 종속변수로 사용하였을 뿐 광고에 대한 태도의 매개역할에 관한 것은 아니었다(Messmer, 1979; Calder & Sternthal, 1980).
따라서 광고에 대한 태도의 매개역할에 관한 본격적인 연구의 시도는 1980년대에 들어서면서 Mitchell과 01son(1981)이 광고에 대한 태도가 광고효과를 좌우하는 인과적인 매개 역할을 한다고 본 이후에 본격화되었다. 이 후 Moore와 Hutchison(1983)의 연구에서도 광고에 대한 태도가 상표에 대한 태도나 행동의도에 대한 매개요인(mediator)으로서 중요함을 강조하였으며, 또한 Mackenzie와 Lutz(1983), 그리고 Mackenzie, Lutz 및 Belch (1986)의 연구에서도 위계적 상표태도 변화모델(hierarchical brand attitude change model)을 적용한 결과 광고에 대한 태도가 상표에 대한 태도, 상표인지, 의도에 중요한 영향을 갖는 것으로 나타났다.
이와 같이 광고에 대한 태도가 광고효과를 매개하는 요인이라고 할 때 그것은 어떤 방식으로 중재될 것인가? 이에 관하여 Mackenzie, Lutz 및 Belch(1986)는 그 동안 선행연구를 바탕으로 광고에 대한 태도와 상표관련 반응사이에 4개의 가능한 구조적 관계를 다음과 같이 제안하고, 이러한 4개의 모델에 대하여 가상적 치약상표를 이용해 실험분석을 하였다. 그 결과 광고에 대한 태도가 직접적으로 상표에 대한 태도에 영향을 미치고, 또한 광고에 대한 태도가 상표인지를 거쳐 상표에 대한 태도에 간접적으로 영향을 미친다는 이중 중재 가설이 다른 3개의 모델보다 상대적으로 가장 우수하였음을 발견하였다. 그러나 이들의 연구에서 상표인지 상표에 대한 태도간의 관계에서는 의미 있게 나타나지 않았는데, 그것은 상표인지 상표에 대한 태도간의 관계를 지지했던 과거 연구들과 불일치한 연구결과를 보이고 있다. 이에 대하여 이들 연구자는 실험에 사용한 상품인 치약이 피험자들에게 중요하지 않은 것이므로 Petty와 Cacioppo(1981, 1986)가 제안한 주변처리가 일어난 것으로 해석하였다.
따라서 이러한 이중처리모델은 비비교광고에서 다른 모델보다 광고효과를 측정하는 데 우수한 것으로 보여진다. 그러나 비비교광고와 비교광고를 교차해서 적용할 때에도 똑같은 결과를 보여줄 것인가? 즉, 우월한 광고에 대한 태도를 만들어 주는 광고가 행동 또는 의도를 이끌어내는 데 반드시 우월한 광고라고 할 수 있는가? 이러한 현상에 대하여 비교광고 지지자들은 비교광고를 통해서 설명될 수 있음을 보여주었다. 최근의 연구로 Droge(1989)는 Mackenzie et al.(1986)의 이중중재가설(dual meadiation hypothesis)을 개발하여 이중처리태도모델(dual processing attitude model)을 비교광고에 적용하였다. 그 결과 광고에 대한 태도 상표에 대한 태도의 관계에서는 비비교광고의 집단에서 유의적이었으나, 비교광고의 집단에서는 의미가 없었다. 또한 상표인지 상표에 대한 태도의 관계에서는 두 집단 모두 유의적이었으며, 상표에 대한 태도 시용 의도의 관계에서도 두 집단 모두 유의적이었고, 상표에 대한 태도 정보탐색의 관계에서는 비교광고의 집단에서만 유의적이었다. 또한 상표인지 행동의도의 관계에서는 두 집단 모두 유의적이지 못하였다. 따라서 이러한 결과는 비비교광고의 경우 광고에 대한 태도가 단지 상표에 대한 태도의 주요 예측치(predictor)이므로 비비교광고가 주변통로(peripheral route)를 통하여 처리되는 경향이 있고, 비교광고의 경우에는 상표에 대한 태도와 행동의도의 일치성에서 비교광고가 비비교광고보다 더 우수하므로 비교광고가 중심통로(central route)를 통해 처리되는 경향이 있으며, 상표인지는 비교유무에 관계없이 상표에 대한 태도를 통하여 행동의도에 간접적으로 처리되는 경
참고문헌
박종민(1998), 행정부의 입법부 지배 : 변화와 지속, 한국역사연구회
박지연(2008), 한국 영화산업의 변화과정에서 영화정책의 역할에 관한 연구, 중앙대학교
이태규(2006), 한국영화산업 구조변화와 스크린쿼터의 한계, 한국국제통상학회
오완근(2009), 한국경제의 구조변화와 생산성, 한국은행
정부균(2008), 글로벌 금융위기에 따른 국제금융시장의 변화 진단, 한국자본시장연구원
한상필(2009), 국내 광고효과조사의 현황과 문제점 : 광고회사 실무자 설문조사를 중심으로, 한국광고학회
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.