![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0001.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0002.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0003.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0004.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0005.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0006.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0007.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0008.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0009.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0010.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0011.gif)
![[윌리엄 글래드스턴][집권정책][외교정책][경제정책]윌리엄 글래드스턴의 집권정책, 윌리엄 글래드스턴의 외교정책, 윌리엄 글래드스턴의 경제정책, 윌리엄 글래드스턴의 정치, 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/631/630498-0012.gif)
분야
hwpⅡ. 윌리엄 글래드스턴의 집권정책
Ⅲ. 윌리엄 글래드스턴의 외교정책
Ⅳ. 윌리엄 글래드스턴의 경제정책
Ⅴ. 윌리엄 글래드스턴의 정치
Ⅵ. 윌리엄 글래드스턴의 리더십(리더쉽)
참고문헌
1885년에서 1886년 사이에는 자유당과 보수당이 번갈아 가면서 정권을 잡았다. 이런 변화의 중심에는 아일랜드 자치법안 문제가 있었다. 토지법안 문제로 홍역을 치른 글래드스턴은 1881년 이 법안의 상원통과와 함께 한시름을 들게 되었지만, 얼마 후 불거져 나온 아일랜드 자치법안 문제는 그를 새로운 정치적 곤경에 빠트렸다. 사실 독립을 원하는 그들의 요구는 도덕성을 지향하는 그의 정책에 부합되는 것이므로 당연히 받아들여야 한다. 그러나 경제불황에 허덕이는 현실에서 아일랜드가 독립한다면, 농업불황이 심화될 것이고 동시에 자신의 정권유지에도 치명적 손상을 입게 될 것이므로 그로서는 이 법안을 추진할 수 없었다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 윌리엄 글래드스턴의 집권정책
글래드스턴은 집권 직후부터 부딪친 경제적 침체와 복합적으로 얽힌 아일랜드 문제가 토지법(Land Bill) 통과와 킬메이넘 조약으로 해결되었다고 보았다. 동시에 기존 정책 방향인 기독교적 이상주의와 합법성을 지켜냈다고 생각하였다. 그러나 킬메이넘 조약은 파넬에게 정치적 자신감을 안겨주게 되어 토지문제를 넘어선 아일랜드의 자치문제로 초점을 돌리는 계기가 되게 하였다. 이로써 글래드스턴 정부는 새로운 아일랜드 문제에 대처해야만 했다.
만약 파넬의 자치권 주장이 통합상태는 유지하되 정치적으로 자치권 행사만을 허용하는 것이었다면, 글래드스턴으로써는 도덕주의 정책에 입각하여, 그들의 자유를 위한 주장에 당연히 이의가 없어야 했다.
◇ 김기순(2010), 글래드스턴과 아일랜드 토지문제 : 토지법안(1886)의 성격, 영국사학회
◇ 김기순(1999), 글래드스턴의 리더십, 영국사학회
◇ 김현수(2001), 영국정책의 딜레마 :글래드스턴 2차 내각과 애틀리 내각의 집권정책 비교연구, 영국사학회
◇ 안덕광(2008), 글래드스턴의 제국정책 연구 : 1882년 이집트 점령을 중심으로, 영남대학교
◇ 최현미(2004), 콥던의 재정 개혁 방안과 글래드스턴의 재정 개혁, 영국사학회
