[기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)

 1  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-1
 2  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-2
 3  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-3
 4  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-4
 5  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-5
 6  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-6
 7  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-7
 8  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-8
 9  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-9
 10  [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [행정학] 한국 과학기술정책과 컴퓨터과학기술 정책의 혁신 및 쟁점
  • [행정학] 한국 과학기술정책과 컴퓨터과학기술 정책의 혁신 및 쟁점
  • [기술][기술 개념][기술 특징][기술 변동요인][기술 획득방식][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 특징, 기술의 변동요인, 기술의 획득방식, 기술의 사회적 구성론과 형성론, 기술의 평가유형 분석
  • [디지털경제] 디지털 경제의 전략적 의의와 향후 대응 방안 및 우리나라 경제에 주는 함축성
  • 디지털 벤처 산업에 대한 경제학
  • [과학기술][과학기술 민주화][과학기술 발전과정][과학기술 과제]과학기술의 배경, 과학기술의 역할, 과학기술의 민주화, 과학기술의 발전과정, 과학기술의 영향, 과학기술과 환경문제, 향후 과학기술의 과제 분석
  • [이공계 인재] 이공계 인재 대표관료제의 현실과 문제점(대표관료제 분석, 대표관료제의 필요성과 효과, 이공계 인재 대표관료제 문제점, 개선방안)
  • [이공계 인재] 이공계 인재 대표관료제의 현실과 문제점, 대표관료제 분석, 대표관료제의 필요성과 효과, 이공계 인재 대표관료제 문제점, 개선방안
  • [정보통신] 프라이버시 영향평가에 관한 연구
  • 국어(국어과)교과서 기능, 국어(국어과)교과서 기본방향,지향점, 국어(국어과)교과서 단원구성,활용상유의점, 국어(국어과)교과서 문제점,개선과제
  • 소개글
    [기술][기술 개념][기술 역사][기술 변천][기술 특성][기술 역할][기술 사회적 구성론과 형성론]기술의 개념, 기술의 역사, 기술의 변천, 기술의 특성, 기술의 역할, 기술의 사회적 구성론과 형성론 분석(기술)에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 기술의 개념

    Ⅲ. 기술의 역사

    Ⅳ. 기술의 변천

    Ⅴ. 기술의 특성
    1. 기술은 기술의 사용자에 따라 가치가 달라진다
    2. 기술은 형체가 없고 만져볼 수도 없으며(Intangible), 끊임없이 변하고 있어 기술에 의한 평가와 측정이 어렵다
    3. 신기술의 경우 판매자나 구매자 모두에게 불확실성이 매우 높다

    Ⅵ. 기술의 역할

    Ⅶ. 기술의 사회적 구성론과 형성론

    Ⅷ. 결론

    참고문헌
    본문내용
    Ⅰ. 서론

    기술이 정책적 관심사가 되는 이유는 “기술시장(markets for technology)의 불완전성”이라고 판단되며, 이러한 불완전성의 원천은 크게 (1) 전유 불완전성(incomplete appropriability) (2) 위험 부담의 불가능성 (inability of risk bearing) (3) 기술 생산에 있어서의 규모의 경제(economies of scale in technology production) 세 가지로 나누어볼 수 있다. Arrow(1962)에 의해 논의된 “전유 불완전성”은 발명 및 혁신, 또는 지식과 정보는 시장의 불완전성을 수반하는 공공재적 성격을 가지며 이러한 성격은 정부의 개입을 필요로 하게 됨을 의미한다. Schmookler(1966)에 의해 개념화된 “위험 부담의 불가능성”은 지식과 정보의 생산에 수반되는 위험, 즉 발명과 혁신과 관련한 불확실성에 대한 보호가 불가능함을 설명하는 것이다. 적절한 위험 분산의 역할을 담당하는 시장의 부재로 인해 정부의 개입이 필요하게 되는 것이다. “규모의 경제”와 관련한 요소는 기술에 체화되어 있는 정보는 일단 생산된 후에는 재생산의 필요가 없이 반복적으로 사용될 수 있음을 의미하는 것이다. 즉, 정보 생산에 있어서의 투입은 고정 비용과 같아서 생산량과 관계없이 적용됨을 뜻한다. 이와 관련하여, 발명 및 혁신에 있어서는 여러 경쟁자들이 이룩한 발명 및 혁신 중 가장 뛰어난 결과만이 사회에 기여함을 의미하는 것이며, 그에 따른 연구의 중복은 사회적 비용으로 나타나게 된다. 이러한 성격들로부터 기술정책의 핵심 주제들을 도출할 수 있을 것이다.
    기술에 관한 경제적 문헌에서도 유사한 불균형이 발견된다는 점은 우연의 일치가 아닐 것이다. 1960년대 초 Arrow(1962)는 발명을 위한 최선의 자원 배분을 위해서는 정부 또는 이익 기준에 의해 지배받지 않는 제3의 대리인이 연구와 발명을 재정적으로 지원해야 함을 주장하였다. Arrow(1962)의 이러한 주장은 “시장에서의 연구개발 자원 배분 문제”와 관련된 “연구개발 경쟁 문헌(literature on R&D competition)”을 유도하였다. 다양한 주장들 가운데 두 가지 논리 - 낚시(fishing)와 경주(racing) -는 특별히 주목할 필요가 있다.
    Barzel(1968) 은 발명의 과정이 주인 없는 연못에서의 낚시와 흡사하다고 주장하고, 연못에 지나치게 낚시꾼들(발명가들)이 많이 집중되면 물고기 한 마리의 수확(발명)을 위해 사회후생적 관점에서 지나치게 많은 노력이 수반됨을 지적하였다. 즉, 먼저 낚아 올리는 사람에게 소유권이 주어지게 되는 일위 우선 원칙(rule of first appropriation)이 적용될 경우 자원의 과잉 활용이 이루어지게 된다는 것이다.
    경주(racing) 논리는 낚시 모형과는 달리 유일한 하나의 발명을 전제로 하여, 발명을 향한 경쟁이 1등이 모든 상을 차지하는 달리기 경주와 같아서, 1위를 차지하지 못하는 수많은 발명가들의 노력이 사회적 관점에서 볼 때 낭비로 이어지는 결과를 가져옴을 설명하고 있다.(Reinganum, 1986; Beath et al., 1989)
    참고문헌
    이용수 / 환경 친화적 과학기술의 발전, 한국행정학회, 2000
    이경훈 / 기술특성요인이 기술사업화 성과에 미치는 영향, 경북대학교, 2011
    정수진 / 기술의 개념요소 구명을 위한 이론적 접근, 충남대학교, 2004
    케빈 켈리 저, 이한음 역 / 기술의 충격, 민음사, 2011
    편집부 / 과학 기술의 역사, 진한엠앤비, 2011
    한경희 / 기술의 사회적 구성론과 형성론에 대한 비교분석, 연세대학교, 1993
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.